中基层人民法院信息化建设中的问题及要点

随着现代信息技术以及通信技术的迅猛发展,前沿科学技术在我国不同领域和行业中的融入彻底颠覆了人们的生产生活方式。而人民法院作为维护国家司法公正的重要阵地,推动人民法院的信息化建设,也成为了保障人民法院在社会新发展形势下依法公正行使审判权力的必然之路,是维护国家司法统一的重要路径。但目前,我国人民法院的信息化建设工作中依然存在诸多不足之处,进行网络的硬件设备以及软件设施维护工作还有待加强,因此,进一步探究推动我国人民法院信息化建设的有效路径,找到解决基层人民法院信息化建设过程中相关问题的重要切入点,也成为了提升人民法院审判工作质量的关键点。本文主要分析了人民法院信息化建设过程中存在的主要问题,并且,由人民法院信息化建设过程中相关问题的解决对策进行了探讨,希望能够为推动我国人民法院审判工作的信息化发展和智能化发展提供参考意见。

发挥人民法庭“前哨”作用 打造融入基层社会治理里“许昌模式”

习近平总书记指出,要从源头上预防减少社会矛盾,提高预防化解社会矛盾水平。最高人民法院党组书记、院长张军强调,坚持实质性化解矛盾、解决问题,坚持把诉调对接的“调”再向前延伸,做实“抓前端、治未病”。人民法庭处于司法审判最前端、化解矛盾第一线,在基层社会治理中具有贴近群众生活、直接调处基层社会矛盾、直接实现法律效果的显著优势,是坚持和发展新时代“枫桥经验”的前沿阵地。

我国法院调解制度的完善

我国有“和为贵”的文化传统和重义轻利、礼让尊重的思想观念，传统的法律文化也是以强调和追求和谐为目标的和谐文化。因此，社会产生矛盾、纠纷时通过调解解决，一直受到重视。尤其在我国将调解制度确立民事诉讼法的一项重要制度以后，

辩护权的辩护:刑事辩护权改革初探

现行立法对辩护权规定过粗,限制过严,是一种“虚化”的权利;同时,在司法实践中,律师不愿参与刑事辩护,刑事辩护权之改革显得尤为必要。具休对策是:在实践层面上,确保控辩双方诉讼资源共享;在制度层面上,充分保障律师辩护权。

雇佣犯罪新探

雇佣犯罪是行为人(雇主)以提供某种利益为条件,雇请他人(受雇人)实施某种犯罪行为,受雇人按照雇主的犯罪意图,单独实施或与雇主共同实施犯罪,从而获得约定利益的犯罪形式。雇佣犯罪是一种特殊形式的共同犯罪,在雇佣双方关系主体身份、犯罪动机、行为手段等方面表现出明显的特点。司法实践中应当对雇佣双方在共同犯罪中的性质、作用和实行过限问题进行准确认定。

论劳动者忠实义务的内涵与边界

从劳动法角度审视劳动者忠实义务,首先要明确劳动者忠实义务的内涵,尤其要关注劳动者忠实义务的价值目标、主体范围和法理渊源。将劳动者忠实义务作为一项法定义务,既源于劳动关系的特殊性,又是其社会属性使然。法律规范的确定性还要求对劳动者忠实义务内容进行类型化区分,其类型应当包括告知义务、服从义务、兼差限制义务、审慎义务、协作与共进义务和不利于用工者的言行禁止义务。梳理劳动者忠实义务涉及的法益冲突,明确义务设置的路径,将有助于劳动者忠实义务规范体系的构建。

我们怎样搞宣传?

近两年来,我市两级法院积极开展法制宣传活动,为提高公民的法律意识,促进经济发展和社会稳定起到了一定的积极作用。全市法院,前两年被各级报刊、电台、电视台采用稿件1377篇,一举甩掉了我市法院系统法制宣传工作长期落后的帽子。市中院和魏都区、禹州市、许昌县三个基层法院被评为全省法院系统法制宣传工作先进单位。我们主要抓了以下几个方面: 一、抓发动,着力提高认识过去,我们片面认为法院的主要职责就是审判,只要把审判工作搞好就行了。致使两级法院的法制宣传工作长期搞不上去,社会各界和广大群众对法院和法官的情况不了解、不理解,甚至产生某些误解。为此。

浅议举证责任的分担规则及其程序保障制度

强化当事人的举证责任是审判方式改革的重要方面,是民事诉讼不告不理的应有之义。但这也从根本上加重了当事人的诉讼负担。如没有与之相配套的分担规则和程序保障制度,很可能导致司法实体公正的不能实现。本文从我国实际出发,从两个方面论述了举证责任的分担规则,即一般规则和特殊规则。从三个方面论述了对加强和完善我国举证责任的程序保障制度:一是当事人取证权利的程序保障制度;二是当事人举证责任救济的程序保障制度;三是当事人提供证据的程序保障制度。

现行民事裁判文书存在的问题及改革

民事裁判文书是人民法院审理民事案件时制作的具有法律效力的法律文书,是人民法院公正司法的载体,其功能不只是记录审判权的应用,更重要的是表明权力运用的公正性。同时,民事裁判文书还应具备完整、顺畅、简洁、庄严的特点,让人信服,使阅读人产生肃然起敬之感,其制作水平的高低,也直接反映了人民法院的民事案件质量,关系到人民法院和人民法官的公信度。

完善行政争议多元化纠纷解决机制的思考

我国行政诉讼发展较晚,基础较为薄弱,与此不相适应的是近年来行政案件数量的迅猛增长,解决行政争议不仅是政府机关亟需解决的重点工作,也是行政审判必须克服的实际困难。文章认为构建行政争议多元化纠纷解决机制,能达到实质性解决行政争议,更好地发挥行政审判服务社会治理和建设的作用。多元化纠纷解决机制的良性运行应遵循一定的原则,若要充分发挥其独特作用,还应明确其内部相应机制的功能和作用,让该机制在诉前、诉中、诉后均能高效运行,实现行政争议的根本性解决。

论过度医疗行为的侵权责任

过度医疗是指医疗机构及其服务人员,在医疗服务过程中存在违反其法定或约定义务的过失,致使患者的医疗费用明显超过疾病诊疗实际需求的医疗行为或医疗过程。从法律意义上讲,过度医疗是一种发生在医疗过程中的特殊民事侵权行为,应适用过错推定责任进行归责。2009年颁布的《侵权责任法》第63条首次对"过度检查"进行了明确的禁止性规定,但没有对过度检查之外的其他过度医疗行为做出具体规定,不足以充分保护患者的合法权益,立法上应进一步做出扩充解释。

论我国民事审判合议庭制度完善

民事审判合议庭制度是我国民事诉讼中的一项基本审判制度,但由于受各种因素影响,我国民事审判合议庭制度存在各种问题。本文通过剖析我国现行合议庭制度运行中存在各种弊端,并指出其完善需要相关体制与之配套,真正使合议庭在审判运行中维护司法公正,提高司法效率。

论合同法违约责任的归责原则

民事责任的认定必须遵循一定的归责原则,合同法上的违约责任也要遵循归责原则。本文结合我国现行《合同法》的相关规定,从内涵界定、归责原则、免责事由三个方面对违约责任制度的相关问题进行简要分析,对更好地贯彻民事审判工作精神具有积极的作用和意义。

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折

目的 对比全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效,旨在为老年患者选择更好的手术方式.方法 选取2012年8月至2014年1月间收治的112例老年股骨颈骨折患者,并随机将其分为观察组和对照组,每组56例,观察组采用全髋关节置换术,对照组采用半髋关节置换术.治疗结束后记录两组手术时间、术中出血量、住院时间,随访12～24个月,对两组术后肢体恢复情况、并发症情况、髋关节功能分数以及患者术后2年内的疼痛情况进行记录.结果 观察组手术时间、住院时间以及术中出血量明显高于对照组,但是在术后并发症的发生率、术后疼痛率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 两种手术方式在治疗老年股骨颈骨折上均有良好的疗效,但是在恢复术后生活质量上,全髋关节置换术的疗效要优于半髋关节置换术。

髋关节骨折手术后进行早期康复训练的远期疗效

目的 探讨髋关节骨折术后进行早期康复训练的远期疗效.方法 随机选取2010年3月至2013年4月收治的行髋关节骨折手术的患者60例,将其随机平均分为试验组和对照组,试验组行早期康复训练,对照组仅实施常规临床护理,对比两组患者的肢体功能恢复情况.结果 试验组术后髋关节功能评分明显高于对照组,其髋关节功能恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对髋关节骨折患者术后实施早期康复训练,有助于促进患肢功能恢复,有利于改善患者的生活质量,建议在临床上进一步推广.

比较不同含铂治疗方案在晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果

目的 探讨不同含铂治疗方案在晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果.方法 选择2011年3月至2012年9月许昌市中心医院收治的非小细胞肺癌的初治患者220例,根据化疗方案的不同分为紫杉醇组、吉西他滨组和多西他赛组.分别对其疗效及不良反应进行评价.结果 三组患者采用不同的治疗方案治疗后的ORR以及DCR比较差异均未见统计学意义（P＞0.05）.随访至2014年4月,有107例患者由于随访后期未定期进行影像学检查导致无法对疾病进展情况进行有效评估,余113例评定无进展生存期发现,吉西他滨组的无进展生存期最优,紫杉醇组次之,多西他赛组相对较差;紫杉醇组神经毒性明显重于多西他赛组,吉西他滨组最小,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 三种不同含铂治疗方案治疗晚期非小细胞肺癌均具有较好的疗效,但相比而言,紫杉醇与吉西他滨方案更能够延缓病情进展,近期疗效曼佳,而吉西他滨的安全性更好.

严格贯彻宽严相济刑事政策正确把握死刑的适用

保留死刑、严格控制和慎用死刑，是党和国家的刑事政策。为了落实好这一政策，我国刑法在历次修改过程中均保留了死刑，但在死刑执行的方式上规定了死刑立即执行和死刑缓期2年执行两种方式。该种方式的实施，对控制和缩小适用死刑立即执行的范围，对实施依法治国基本方略，构建社会主义和谐社会都具有十分重要的意义。但如何在实践中界定和适用死刑立即执行与死刑缓期2年执行（以下简称死刑与死缓），理论界和司法界在认识上有所不同。本文拟侧重从实践的角度谈一下死刑与死缓的适用。

替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌近期疗效观察

目的总结探讨替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的近期疗效。方法选择许昌市中心医院2010年6月至2012年11月60例晚期胃癌病患，随机分为对照组和实验组各30例，对照组采用5一氟尿嘧啶联合顺铂治疗，实验组采用替吉奥联合顺铂治疗。对比分析两组近期临床疗效及治疗后不良反应情况。结果实验组有效率（56．67％）和收益率（86．67％），明显高于对照组的有效率（36．67％）及收益率（63．33％），差异均有统计学意义（P〈0．05）。实验组Ⅰ～Ⅱ度不良反应发生率略低于对照组，但组间比较差异未见统计学意义（P〉0．05）。实验组血红蛋白减少及脱发Ⅲ～Ⅳ度发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的近期临床疗效好、治疗后不良反应减少，目前是一种较好的晚期胃癌的治疗方案，应该加强临床推广应用。

胫骨平台骨折合并韧带损伤的手术方法选择

目的探讨胫骨平台骨折的手术治疗方法及内固定物的选择。方法回顾性分析我院1995年3月至2006年4月收治胫骨平台骨折并通过手术治疗的60例一临床资料。结果41例随访2～8年，优28例，良6例，一般4例，差3例，优良率82．9％。结论对于移位合并韧带损伤的胫骨平台骨折，良好早期的复位、坚强的内固定、足量的植骨、关节稳定的重建、早期膝关节功能练习能够获得满意的治疗效果，选择恰当的手术方式和坚强的内固定是良好功能恢复的基础。

法官和律师的良性互动职业关系之建构

法官和律师同为法律职业共同体和职业法律人,虽身份和职责存在一定差异,但双方都在促进司法公正和社会公正,理应是相互独立、相互尊重、相互理解、相互配合、相互制约的法律职业共同体关系。最高人民法院高度重视建立法官和律师的良性互动职业关系,曾与司法部联合发布了《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》,对法官和律师的关系进行规范。