高频超声与彩色多普勒诊断甲状腺结节的影像学特征及价值分析

目的探讨高频超声与彩色多普勒的影像学特征及其在甲状腺结节诊断中的应用价值,以便尽早采取相应的防治措施。方法选取诸城中医医院2019年10月至2020年10月收治的117例甲状腺结节患者进行回顾性分析,根据结节性质将其分为甲状腺良性结节组63例、甲状腺恶性结节组54例。两组患者均行高频超声与彩色多普勒检查,比较两组患者高频超声声像图特点、血流分布等级、血流参数、高频超声与彩色多普勒超声诊断结果的符合率、高频超声良/恶性结节图像差异。结果与甲状腺恶性结节组进行比较,甲状腺良性结节组行高频超声检查后所显示的以下声像图特征均有不同之处,如结节结构(囊性或海绵状、囊实性复合、实性或几乎完全实性)、结节回声(无回声、高回声或等回声、低回声、极低回声)、结节形态(纵横比<1、纵横比≥1)、结节边缘(光滑或模糊、分叶或不规则、腺体外侵犯)、结节钙化灶(无或大彗星尾、粗钙化、边缘钙化、星点状钙化)等方面经比较,差异有统计学意义(P<0.05);甲状腺恶性结节组在不同的血流分布等级中的2、3级占比高于甲状腺良性结节组;恶性结节组血流收缩期峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)值均比良性结节组高(均P<0.05);高频超声诊断符合率为87.18%、彩色多普勒超声诊断符合率为88.03%,经比较,差异无统计学研究意义(P>0.05)。结论高频超声与彩色多普勒超声检查在良性、恶性甲状腺结节患者的诊断中可显示不同的血流特征,高频超声与彩色多普勒均有较高的诊断价值,可根据临床医师及患者实际情况选择合适的检查方式进行诊断。

超声引导下细针与粗针穿刺颈部淋巴结诊断价值分析

目的对比在超声引导下颈部淋巴结细针穿刺和粗针穿刺所具有的诊断价值。方法选取2020年1月至2021年1月在诸城中医医院中接受治疗的80例颈部淋巴结肿大行超声引导下穿刺活检的患者进行回顾分析,根据使用的穿刺针不同进行分组,分成细针穿刺和粗针穿刺两组,每组各40例。观察细针穿刺和粗针穿刺取材成功率及诊断效能。结果粗针穿刺取材成功率高于细针穿刺(P<0.05)。两种诊断方法与手术后病理结果均无明显差异(P>0.05);且两种诊断方法比较,诊断效能无明显差异(P>0.05)。结论在超声引导下颈部淋巴结粗针穿刺取材成功率明显优于细针穿刺法,粗针穿刺法是一种有效及安全的诊断方法,在颈部淋巴结疾病诊断中诊断准确率较高,值得在相关疾病的早期诊断中推广使用。