“在线调解”再塑新时代“枫桥经验”

在线化解矛盾纠纷,是'互联网+'产物,适应信息社会的时代特征,在社会治理领域加快释放'互联网+'的新效能。在一个讲求'时间就是金钱和效益'的经济高速运转的时代,缓慢、拖延、延迟的解纷方式,成为对法院权威的挑战,形成对司法系统的重压。拖延、缓慢的解纷方式,不仅成为公民对司法的抱怨、不满的原因之一,对于不熟悉复杂又专业的法律制度的当事人而言,举证时限。

火车票价格战 “站票”VS“坐票”

火车对于现行交通来说有着不可替代的崇高的地位，特别是在这个高铁时代到来时，火车的便捷度、舒适度、可选择性都使其成为老百姓出门远行最佳选择。

论乘客交通事故伤亡损害赔偿之诉的法律适用

司法实践中,客运途中因交通事故导致乘客伤亡,当事人以违约责任为诉由还是以侵权责任为诉由因适用标准不同导致赔偿数额相差悬殊常成为争议的焦点。乘客伤亡之损害赔偿责任原则上应按照《道路交通安全法》及《民法通则》等有关规定,由导致损害事由发生的责任者承担,在加害人不明的情况下由承运人先行承担补充赔偿责任。一方面,因为对绝对权的保护原则上系基于法律的规定而非当事人的选定或约定,责任竞合也不能在普通规范与特别规范之间产生;另一方面,《合同法》第113条第2款明确规定"经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。"因为,消费者要求适用《中华人民共和国消费者权益保护法》给予惩罚性赔偿的前提是经营者提供商品或者服务有欺诈之故意,显然,乘客交通事故伤亡损害事件中不存在这种欺诈的故意罪。

司法手段助力乡村振兴战略

党的十九大报告指出,农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题,必须始终把解决好'三农'问题作为全党工作重中之重。2018年2月4日,中央一号文件《关于实施乡村振兴战略的意见》发布,对实施乡村振兴战略进行全面部署。2月24日,最高人民法院下发《通知》,要求各级人民法院以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导。

关于股东出资加速到期的思考

公司股东有限责任和注册资本认缴制下,当公司无力清偿到期债务时,关于未出资股东是否需要承担责任的讨论日益增多,尤其是《全国法院民商事审判工作会议纪要》出台后,关于股东出资提前到期作出了新的规定,关于股东提前出资的诉讼案件也呈暴涨趋势。本文从股东出资提前到期的法律本身出发,结合规定的价值取向作出分析,对实践中遇到的一些问题进行分析。

从司法实践谈高空抛物坠物的治理

高空坠物作为近几年来频频发生的一种危险行为。我国现有的法律制度已经可以做到从治理方法及手段、判断的依据与责任主体的划分进行客观有效的治理。但是在司法治理中,对于高空抛物事件解决的时效性与补偿问题上仍存在些许不足。在本文中,笔者将站在司法实践的角度,对高空抛物现象进行客观分析,并从司法实践的角度对高空抛物的治理进行初步的探索。

信托及类信托金融产品债权在破产程序中的确认

在破产案件中,管理人对信托及类信托金融产品债权的确认存在着标准差别。导致这种差别的原因在于缺乏对信托正确的认知,只有将信托的认知统一到以信托为组织体上来才能解决这个问题。

枫桥经验指引下的刑事和解实践

“枫桥经验”是应历史和现实的需求而产生,并将随时代的发展而不断创新发展。诸暨作为枫桥经验的发源地,在刑事和解制度的落实过程中,展开了诸多有益的探索和实践。笔者认为惩治犯罪并非只有高压打击这一条路,解决特定时期的社会问题或社会矛盾,必须立足本地的文化传统和社会背景,充分发挥人民陪审员的作用,在刑事和解制度上实现刑事审判与人民调解的良性互动和有效衔接,力求实现法律效果、社会效果的有机统一。

论我国民事审判监督制度的改革

自我国改革开放以来，我国的法律制度也在不断的完善。公平、公正是人民群众普遍所追求的，法律程序的公正，是当前司法改革的焦点。其中民事审判监督制度是一个特别的补救措施，而且在我国的民事诉讼中占有非常重要的地位。然而我国现在的民事诉讼法对审判监督程序的规定存在着很多的缺点，这些不完善的因素阻碍了我国法律的的运行，没有发挥出法律对人民群众的保护作用。所以有重新修改和完善的必要，文章讲述我国民事审判监督程序中存在不足的地方，并对如何完善给出了自己的建议。

基层社会综合治理现状及解决策略

在当前社会建设和发展过程中,基层社会综合治理工作的开展可以促使工作人员密切与人民群众的交流和沟通,帮助人民群众解决各类问题,有效地保障他们的切身利益,有助于维护社会的稳定。因此,基层社会综合治理是国家治理的重要基础,有关部门一定要提高对基层社会综合治理的重视程度。文章围绕基层社会综合治理的现状进行了论述,提出了解决现存问题的有效策略,希望可以提供科学有效参考,全面提高基层社会综合治理的水平。

人民法庭参与新时代“枫桥经验”基层治理的功能定位及路径

“枫桥经验”为中国特色社会主义法治建设提供了丰富的实践经验,并在中国特色社会主义法治的指导下,不断延展出新时代的法治内涵和功能。人民法庭作为人民法院在基层运行的最小单位,在参与新时代“枫桥经验”基层治理中发挥着重要作用。当前,人民法庭参与基层治理仍存在一些现实困境和阻碍,如司法谦抑与社会治理主动性存在冲突、社会治理资源的有限性、参与社会治理的界限标准模糊等问题,应进一步厘清人民法庭参与新时代“枫桥经验”基层治理的功能定位,探索出符合时代要义和现实需求的有效路径。

行政诉讼一审中第三人举证规则——以新行政诉讼法第三十四条为视角

在行政诉讼中，由于其不同于民事诉讼的特殊性，实质上，当事人之间是一种不对等的关系，在举证能力上尤为凸显，原被告双方当事人的举证能力存在一定差异。行政机关作为公权力的行使者，其收集证据得到了国家财力、人力、

论企业破产程序前的政府职责

从既有的理论研究与实践探索来看,人们主要关注企业破产程序中及破产程序终结(终止)后的政府职责范围,如税务、职工安置、工商注销等领域,甚少关注已经发生破产原因的企业进入破产程序前,或对陷入严重债务危机的企业实施庭外拯救的政府职责范围。

《香榧熟了》:沉淀那一份“枫”景

爆款频出、备受瞩目,被誉为法院人“奥斯卡”的“金法槌奖”微电影微视频征集展播活动自2013年开始,现已举办了十届。今年共征集到30个省(自治区、直辖市)报送的作品1015部,经过初评、网络投票和定评等环节,最终评选出微电影、微视频一、二、三等奖作品75部,评委会特别奖作品3部,最佳导演奖等单项奖9个;根据网络投票情况,确定网络人气奖作品10部;74部作品获评微电影、微视频优秀奖。本期,特选编了3位获奖者的创作心得,以飨读者。

完善规范性文件司法审查之构想

新《行政诉讼法》确立了司法审查制度,但是该制度仍存在不足之处。在司法审查的启动程序上,除了公民、法人或者其他组织在行政诉讼中一并提出行审查外,人民法院也应能够主动对规范性文件进行审查。审查处理建议有必要同时告知有撤销权的相关机关。制定机关应在收到处理建议后在合理期限向人民法院作出答复。

权利的尊重——建筑企业破产后实际施工人向发包人主张工程款的实证分析

建设工程涉及公共利益,入门资质标准较高,获得相应的建筑不易,具有合法资质的企业和个人数量难以满足建筑市场的发展需求,因此在建设工程领域,挂靠、转包、违法分包现象较为普遍。在上述情况下,与发包方签订建设工程施工合同的承包人并未亲自履行合同义务,实际履行施工合同义务的主体实则为其他民事主体,即“实际施工人”,这是建筑施工领域长期存在现象。近年来,受国家宏观调控政策的影响,加之疫情对经济的影响,建筑施工企业出现资不抵债进入破产程序的例子不胜枚举。在其进入破产重整程序后,实际施工人的权利保护成为其中一项重大课题。