论我国公共秩序保留制度的完善

我国公共秩序保留制度相当完善,但仍存在一些疑难问题不能根本解决。一个根本的原因,就是没有很好的把握国际私法基本精神的走向。文章将从国际私法基本精神从“主权优位”到“平位协调”的转换方面,对我国公共秩序保留制度的发展方向加以定位,从而提出了对我国公共秩序保留制度的适用,在立法实践中加以限制和改善的建议。

论我国船舶物权变动模式的立法选择

《物权法》对船舶物权变动采用了意思主义模式,在意思主义物权变动模式下,船舶物权变动不以登记为必要条件,登记是当事人的自愿行为而且登记只具有公示力而没有公信力。船舶物权乃物权,物权为对世权,本可对抗一切人,但依意思主义,船舶物权变动因双方当事人的合意而完成而且变动后的船舶物权在完备公示前不能对抗第三人,而不能对抗第三人之"物权"是否为真正意义上的物权,颇值疑问。一国立法在物权变动模式问题上应在考虑促进交易快捷,保障交易安全等因素的基础上做出正确的选择。

行政首长出庭应诉的现实困境和制度建构

以行政首长负责制为基础的行政首长出庭应诉制度有助于解决行政诉讼的现实困境,同时,对实质性化解行政纠纷也起到了一定的作用,但面临着合法性、合理性和有效性的多重拷问。由最高人民法院及时出台司法解释,根据不同案件设置具体的要求;建立行政与法院的案件联动机制、行政机关首长出庭应诉的监督考核机制、主审法官评价制度、行政首长出庭应诉率与庭审表现社会公开机制以及责任追究制度,完善行政机关出庭应诉制度。

私有化与经济、社会权利

对于经济、社会权利的实现来说,私有化已成为一种日益占主导地位的模式。然而迄今为止,在有关经济、社会权利的学术研究和实践中,对私有化的关注比较少,从而导致在规范和实证方面的研究存在大量空白。研究私有化与经济、社会权利可以基于国家的尊重、保护和实现义务框架,从经济、社会权利角度分析该框架(以及在工作中采用该框架的条约机构)是如何解决私有化所带来的问题的。对此,引入专注于实现义务的新方法将有助于极大地增强有关经济、社会权利的法律效力,因为它能够明确和解决私有化情况下存在问题的国家决策和国家行为。

WTO《政府采购协议》视角下的我国国有企业采购规制研究

我国国有企业作为市场主体没有被列入《政府采购协议》(GPA)的出价清单,但是GPA主要成员国认为它们规模宏大、采购活动体现国家意志,正力图将它们纳入开放范围。文章通过梳理我国国有企业采购法律制度体系,分别从国家法律、部门法规及国有企业采购规制层次进行论证,认为我国政府采购法规缺乏统一性和完整体系,而且采购实践偏重于遵守《招标投标法》及程序化管理,《政府采购法》并没有对它们进行规范管理,同时财政部门作为政府采购主管部门对国有企业的管理也仅限于金融企业管理。国有企业纳入出价实体范围的趋势不可避免,它们将必须遵守GPA规则,相应的国际义务需要通过政府采购范畴内的国内法律来实现,所以国有企业采购必然要被纳入政府采购规制范畴。在此基础上,文章研究了构建统一的国有企业采购规制的内在激励因素,最后,从减少部门利益对国有企业采购制度改革的负面阻力的角度,提出了国有企业采购规制的前进方向。

论我国加入GPA过程中的困境

WTO和欧美等GPA成员国希望我国及时完成加入GPA谈判工作,彻底开放国内政府采购市场并依据国际规则修改国内采购法规。虽然从长远利益角度,我国加入GPA的总收益不应被低估,但是GPA成员身份所带来的市场准入相关联收益的不确定性,使我国加入GPA的进程比较缓慢。由于我国加入GPA的挑战因素具有复杂性,要研究出一系列全面解决问题的方案是不现实的。我国成功地加入GPA取决于我国对于加入GPA所带来的成本与收益等巨大挑战的清醒认识以及我国与GPA成员国的相互理解。

我国国营企业采购的WTO承诺对加入《政府采购协议》的影响

目前我国国有企业是否加入《政府采购协议》(GPA)备受关注。本文通过对WTO协议和我国入世的承诺条款分析,认为我国加入WTO以来已经在国营企业采购方面承担了重大的义务,而且已经明显让渡了在国营企业采购方面部分自由裁量权。同时,我国加入GPA的成本效益难以评估,因此国有企业WTO的义务需要通过国内与GPA规则相一致的措施来实现。

我国博物馆版权例外制度的法律思考

一、版权例外的法理解读 版权例外是指禁止或限制作为著作权积极权能或消极权能的一面或数面,从而使著作权人因此受一定的拘束,并负一定的义务.设立版权例外制度的宗旨在于解决著作权人与作品使用人、著作权人与作品传播者、著作权人与社会公众之间基于作品而产生的利益冲突问题.

比较法律经济学:法社会学研究下的经济学回归

法律经济学是一种颇具争议的法学研究方法,尽管在法学界日益流行,但并不被其他专业人士所赞同。许多律师和经济学家提出了一些反对意见,他们认为法律经济学是经济学在法律领域的错误运用所致。作者以芝加哥学派和波斯纳为代表的新古典经济学与新制度经济学进行对比,认为新古典经济学给法学研究带来了诸多问题,新制度经济学可以克服新古典经济学的不足,其完全符合法律自身的方法论原则,然而,作者认为新制度经济学分析也存着不尽完美之处,除非第三种因素介入其中:比较法。在此,作者呼吁发展比较法律经济学,为法社会学研究提供了一个新的视角与解释方法。

从证据到证明

《认真对待权利》是罗纳德·德沃金的成名之作，他认为政府必须平等地尊重和关心个人权利，不得为了社会福利或者社会利益牺牲人权。我提起这本书只是一个引子，意在表明在刑事诉讼过程中要保障人权，而真正做到保障人权又不妨碍诉讼进程是以准确认定事实为基础的，这就要求我们具备运用证据证明事实的能力。