对检察机关实施人民监督员制度的理性思考

人民监督员制度是我国检察机关深刻解读依法治国的“法治”理念,积极推进检察改革以及预防和治理检察机关执法腐败的时代性制度创新。该制度也是人民参与检察权行使过程的一项重要尝试,符合人民主权理论、平衡理论和信息权理论。建议在适时推进立法的基础上,不断完善人民监督员的选任程序,扩大人民监督员的监督范围。

试论民事执行检察监督制度的建立和完善

"执行难"和"执行乱"是民事执行问题的集中体现,问题的根本原因是民事执行权力的过分集中,亟需强有力的外部监督,以防集权之弊,因此,民事执行检察监督应运而生。笔者拟从民事执行检察监督的产生背景及具备的优势出发,分析当前民事执行检察监督所亟待解决的问题,针对民事执行检察监督的若干问题提出自己的一些想法和建议,以期对民事执行检察监督的建立和完善有所裨益。

多元化监督格局的构建——论民事检察同级监督制度的完善

民事检察监督作为法律监督的重要内容之一,在修改后民事诉讼法和民事诉讼法监督规则中得到了加强,监督范围扩大、监督方式增加、监督手段强化等,尤其表现在司法实践中正在运行的同级监督制度中。受多种因素影响,法律对同级监督提出了新的更高要求,同级监督面临更大挑战。面对新要求新挑战,除完善法律规定,检察机关必须多措并举,主动探索和积极拓展民事检察同级监督发展的新空间,维护司法公正和权威,维护当事人的合法权益。

检察视角下的行政执法和刑事司法衔接机制研究

随着司法体制改革及监察体制改革的相继推进,检察机关如何充分履行法律监督职能,以保证法律监督的司法权威,已成为一大重要任务,而健全“两法衔接”机制就是充分履行法律监督、制约行政执法权的有效之道。本文从行政执法和刑事司法衔接机制的由来及现实意义出发,指出现行“两法衔接”机制中存在的问题、分析其中原因,并在此基础上提出健全“两法衔接”机制的举措。

试探基层检察机关在农村集体土地权属纠纷领域职能发挥的新路径

] 在国家实施乡村振兴战略的大背景下,新农村建设逐步进入新阶段,村民对土地的需求量日益凸显,因此围绕农村集体土地权属的纠纷也随之渐增,不仅严重影响到农村治理环境的和谐稳定,还会极大阻碍国家重大政策的推进。基层检察机关作为最贴近农村的法律监督机关,面对农村集体土地权属纠纷频发的现状,应立足于“四大检察”全面协调充分发展的理念,通过对刑事、民事、行政、公益诉讼四大检察职能的创新与整合,更有效化解农村集体土地权属纠纷。

未成年人刑事检察工作分析

未成年人是一个特殊的社会群体，其犯罪行为备受社会各界的广泛关注。现今，未成年人的刑事检察工作，还存在一些现实问题，对未成年人刑事检察工作的现状进行深入分析，以求对司法工作者有所启示。

行政法应拒斥以事实方式形成的法律关系

司法实践中对于事实上已经形成的法律关系予以认可是法律本身的局限所带来的无法逾越的状况,适当的运用是法治的必然要求,若运用不当就会使其成为强权的辩护武器。

立案监督困境的非权力因素分析

不同于从扩权角度研究问题的思路,试图将立案监督问题放在更为广阔的立法或制度背景下,从立案程序、监督标准、证明标准、考核指标、利益博弈等方面分析立案监督困境的原因,并提出相应的对策。

论刑事证人出庭作证促进机制的完善

证人出庭作证是刑事审判程序的重要环节,在司法实践中,出庭难、出庭率低成为难以解决的顽症痼疾,给司法公正和权威造成消极影响。修改后的刑诉法对我国证人出庭制度作了重大修正,但在适用过程中仍存在较多困境,需要在证人保护、强制证人作证等方面进一步加以完善,为确保证人积极出庭作证,应从正反两个层面规定若干促进机制。

前科消灭的刑罚理论基础

我国刑法在对犯罪人适用刑罚时,既考虑了犯罪的社会危害性,又兼顾了犯罪人的人身危险性,刑罚的裁量是报应和预防综合评价的结果。故而前科的消灭乃是我国量刑原则的必然要求。前科在一定时期内予以保留的基础不应是预防再犯、防卫社会,而主要是检验和衡量犯罪人的人身危险性是否业已消除的需要。

我国资源安全保障法律体系研究

一国的资源安全关系到整个国家的安全,因此构建一套法律体系对资源进行保护是一项重要任务。针对我国资源安全保障立法的现状和存在的问题,该文提出要走可持续发展的道路,以科学的资源安全观为指导思想,构建一套完善、权威、具有可操作性的资源安全保障法律体系,从而保障我国的资源安全。

让制度真正发挥效力——试论刑事证人出庭作证促进机制的完善

证人出庭作证是刑事审判程序的重要环节,但不可否认的是,出庭难、出庭率低成为司法实践的顽症,给司法公正和司法权威造成消极影响。新刑诉法对我国证人出庭制度作了重大修正和补强,为让证人出庭作证,从正反两个层面规定若干促进机制,但该制度仍存较多适用困境,需要在证人保护、强制证人作证等方面进一步加以完善,该制度要真正发挥效力尚需各方共同努力。

对瑕疵证据取舍问题的思考

瑕疵证据，一般是指侦查、检察和审判人员违反法定权限、程序或其他 非正常情形所收集、提供的含有违法特征和残缺因素的证据。简而言之，瑕疵证据即程序违法，但主体真实的证据。在当前执法环境中，在当前屡见不鲜。在审查中，如果完全予以排除，必将有碍于发现事实和有效打击犯罪；如果一概予以采用，则在相当程序上违反了“程序合法性”的要求。因此，瑕疵证据的取舍问题，已成为司法实践中一大难题。笔者结合工作实际，谈点粗浅看法。

村干部经济违法犯罪问题不容忽视

近年来，随着工业化，城镇化的推进，象山农村村级集体经济逐步壮大，基层导主政治建设得到了加强。但与此同时，由于监管措施不力等原因，部分村干部经济违法犯罪问题仍时有发生，切实遏制村干部的经济违法犯罪，以维护农村社会稳定，加快村级经济发展已成当务之急。

“消灭”还是“封存”——论如何在司法实践中正确理解未成年人犯罪记录封存制度

2012年《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》确立了未成年人犯罪记录封存制度,但因该制度相关法规的部分表述较为笼统,在司法实践中引发不同理解,因此学界和司法界对于该制度的争议始终不断,特别是关于该制度中犯罪记录是“被消灭”还是“被封存”,一直是学界探讨犯罪记录制度的争论焦点。本文着重从司法实践层面,论述犯罪记录封存制度在司法实践中的合理性,并阐明正确理解并适用未成年人犯罪记录封存制度的意义。

持有型犯罪相关问题的思考

刑法中的持有型犯罪不可能由过失构成,其主观罪过只能是故意,不应适用严格责任。在持有型犯罪中,行为即状态,状态即行为,持有只能是独立于作为和不作为之外的第三种犯罪行为方式,其本质是一种状态性行为。

论新型网络开设赌场犯罪中电子证据的疑难问题及举措应对

] 近年来,新型网络开设赌场犯罪案件数量逐年递增,在开设赌场案件总量中的占比也大幅提升,渐渐成为了我国打击开设赌场犯罪的重点领域。在新型网络开设赌场案件中,电子证据已取代涉案人员的口供成为主要的定案依据,但也在取证及应用方面暴露出诸多问题。因此,我们应通过统一各项适用标准、实行持证取证原则、培养开发复合人才等举措来改善现状,逐步提升电子证据的提取及应用质量。

交通肇事罪的若干问题之分析

交通肇事犯罪作为司法实践中一种常见高发的犯罪,我国刑法条文及相关司法解释虽对其作了较为详细而明确的规定,然而对其的处理仍然存在着诸多争议。交通肇事罪法定刑的设置;逃逸行为应属定罪情节还是加重情节;逃逸行为与责任认定;肇事后逃逸的情形下可否成立自首等问题都值得理论界思考,并在此基础上进一步完善相关立法。

浅谈高速公路交通肇事逃逸行为刑法处理

以高速肇事为例，就交通肇事逃逸的含义、表现主体、行为方式、刑法处理等等作出自己的探究，以求对今后的司法操作有所提示。