企业兼并联合与财税政策——财政部科研所赴美考察报告

一、美国企业第五次大规模兼并联合浪潮 1895年、1922年和1940年,美国历史上有过三次大规模的企业兼并浪潮。第二次世界大战后,美国从1982年起又出现过一次企业兼并的高潮。这些大规模的兼并联合活动都配合了美国经济结构的调整,对美国经济的高速增长和竞争实力提高起到推动作用。 1992年开始,美国企业以军事工业的调整为起点,以高新技术为主要推动力量,再次进行大规模的经济结构调整,企业兼并联合的浪潮随之而起。这次兼并联合高潮是在美国政府直接支持下不断发展起来,并且持续时间长、波及面广。短短几年时间,美国主要20多家军事工业企业只剩下洛克希德·马丁、波音和瑞斯恩3家。兼并联合后企业规模迅速扩大。

关注经济热点 献言财税改革——财政部科研所第二届青年学术论坛讨论综述

为激发财政部科研所青年同志的研究热情，提高科研水平，第二届青年学术论坛于近期召开。此次论坛主要围绕三个问题展开讨论，论题分别是“税制结构对经济的影响”、“农村综合改革和城乡税制一体化”和“地方财政与税收体系”。

加强行政事业单位会计内部控制初探

1949年，美国注册会计师协会下属的审计程序委员会在其发布的下份报告中首次对内部控制进行了权威定义：“内部控制包括组织的组成结构及该组织为保护其财产安全、检查其会计资料的准确性和可靠性．提高经营效率，保证既定的管理政策得以实施而采取的所有方法和措施”。

加快中西部地区经济发展步伐的政策策略思考

一、关于加快中西部地区经济发展步伐必要性的认识 我国是一个发展中的大国,各地自然地理条件差异大,经济发展不平衡是必然的,这也是世界各国普遍存在的共同现象。从历史上看,中西部地区尤其是黄河流域及丝绸之路沿线,曾经是我国经济相对发达地区。近代以来,随着海运业的发展和国际经济的一体化。

我们要坚持正确的荣辱观——欢庆财政部财政科学研究所建所五十周年

财政部财政科学研究所在“向科学大进军”的号角声中诞生。在社会主义革命和建设的高潮中成长，在“十年浩劫”中夭折，在“拨乱反正”中重生，历经风雨，终于迎来了改革开放的春天。目前，我们正秣马厉兵，为建立和完善社会主义市场经济体制的框架，全面建设自主创新型国家与和谐社会、小康社会。为继续推进有中国特色社会主义建设事业、实现中华民族的伟大复兴。贡献我们全部的心血和力量。

基层财政科研执著探索者的可贵成果——评李少民《财政热点问题透视》

阅读由中央文献出版社出版的李少民同志42万余字的新著《财政热点问题透视》，我被一种精神所感动，为我们财政科研系统又涌现出这样一位执著的探索者感到欣慰。

财政科研为现实服务面临的重大课题

党的十六大以来，以胡锦涛同志为总书记的党中央，在立党为公、执政为民的治国理政中，提出了一系列的新思想、新观念、新战略和新举措。概其要者，一是以人为本、执政为民的理政思想；二是科学发展、和谐发展、和平发展的发展思想；三是自主创新、建设创新型国家的战略思想；四是“四位一体”的和谐社会建设思想。

支持西部大开发的财税政策探讨

财税政策历来都是各国政府调控经济运行、调节地区经济发展差距的有效手段,在我国实施西部大开发战略中政府选择适当的财税政策,促进西部的经济和社会事业发展,更具有突出的现实意义,有深入研究的必要。 一、近年财政己出台的支持西部开发的政策举措及发展态势 西部开发过程中要保证资金、人才、技术的有效供给。

部分国家促进农民增收的财税政策与经验借鉴

一、通过财政扶持农业促进农民增收 通过财政扶持农业政策促进农民增收，是国际上通行的一种做法。

论西部少数民族地区的财政改革与建设

西部大开发是我国今后一段时期的经济战略重点。在这一过程中 ,西部地区的财政建设必然要提到重要的位置上 ,而西部地区又是我国少数民族十分集中的地区。因此 ,少数民族地区的财政改革与建设在西部经济开发中显得比较突出。本文正是出于这样的考虑 ,提出了西部少数民族地区财政改革与建设的一系列问题。

财政投资评审机构内部质量控制问题研究

当前，我国财政投资评审业界尚未就内部质量控制给出明确的定义，结合我国评审工作的实际，笔者认为，财政投资评审机构的内部质量控制应包含两个层次：一是各评审机构所评审工作的全面质量控制政策和程序，以使所有评审工作符合相关法规的要求．实现财政评审的总体目标；二是各个评审项目的质量控制程序，

我国西部生态环境建设与林业财政政策导向

搞好生态环境建设是落实"五个统筹"科学发展战略的关键任务之一,也是西部大开发政策的重要内容.其中的林业建设更是目前西部生态环境建设的主体.对此,政府财政应当从战略高度重视西部林业建设的投入.与此同时,还应当关注林业财政投入的资金管理和支出绩效.

银行部门或有风险管理与财政工具选择

一、政府对银行部门的或有风险管理概述 银行部门或有风险是指政府为促进宏观金融稳定而承受的来自于银行部门的或有负债风险。政府在银行部门的或有负债主要源于两个方面。（1）由于对银行部门债务提供显性担保而承受显性或有负债，典型例子如公共存款保险。（2）在金融动荡或者危机时期，出于稳定金融体系以及更为广泛的经济社会考虑；政府可能不得不动用财政资源，以推进银行部门改革和重组。实际上这相当于政府为银行部门提供隐性担保，从而承受隐性或有负债。