浅谈信贷资金财政化问题

我国财政与银行也许天生就是一对“并蒂莲”,只是近些年为了适应改革开放的新形势,更好地发挥各自的职能,才逐渐分开来。但是,由于历史渊源长久,至今两者仍有着千丝万缕的联系,而且关系相当微妙,真可谓“剪不断、理还乱”。其具体表现,就是银行信贷资金源源不断地被肢解、分流、转化为财政资金。这种藕断丝连的关系,与当前所进行的财政、银行相互独立、各司其职的体制改革要求很不适应,也违背了把银行办成真正的银行的初衷。信贷资金财政化的具体表现有以下几个方面:

银行费用管理办法必须进一步完善

从一九八七年起,银行开始实行以“两率一比例”为主要特征的企业化管理,财政部制定了《金融保险企业成本管理实施细则》(以下简称《细则》),几年来,对促进金融事业的发展起到了重要作用。但通过几年实践,我们发现其中也存在许多待完善的地方。 1、综合费用率管理办法有它不可克服的弱点。从预算制转为综合费用率(四项费用/各项业务收入×100％)控制,是对银行费用管理体制的重大改革,从银行角度看,它考虑到了随业务开拓而相应增长的费用支出。

略论银行承包中的财务约束

随着我国金融体制改革的不断深入,专业银行由企业化经营迅速转向更深层次的承包经营。近两年,农业银行率先实行承包经营责任制,自然也就成了金融理论界的热点。有人认为,专业银行实行承包经营,可以真正做到“两权分离”,摆脱行政部门对银行经营的干扰,建立起一套完整的自我约束机制,特别是可由利益驱动而自发形成的财务约束机制。然而,笔者通过对农行承包经营情况调查后认为,我国银行在目前特定的社会经济环境中,不可能一旦实行承包经营,就象一般工业企业那样,形成比较完整的自我约束机制,尤其是其中占重要地位的财务约束是十分有限的。一、从我国现实社会经济环境、条件以及银行本身所处的地位看,银行承包财务约束的外部环境及内在约束机制很不健全。 1.我国目前承包制本身很不完善。首先“

金融租赁的还款方式有哪几种

所谓金融租赁是指金融信托部门以收取租金为条件,将拥有的机器设备等,定期出租给用户使用,用户只要按期支付租金,便可获得使用权。那么,如何选择金融租赁的还款方式,这是银企双方都十分关心的问题。正规的还款方式应该是以下三种: 一、定额偿还方式a=A(1-s)/N 式中:a为每年偿还额;A为租赁资产金额;S为残值率;N为年数。每年偿还额是指每年定期等额偿还本金的数额。残值率是指租赁期满时。