三种内固定方式治疗股骨粗隆间骨折66例临床研究

目的比较动力髋螺钉（dynamic hip screw,DHS）、股骨近端解剖型钢板固定和空心加压螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对2008年1月～2014年4月收治的36例男性和30例女性股骨粗隆间骨折患者进行分析,66例患者年龄在22～81岁,平均55.8岁。结果电话随访1～2.5年,三种方法治疗患者优良率分别为96.15%,90.90%,88.23%。结论三种不同内固定方法治疗股骨粗隆间骨折,各有其特点,但DHS治疗效果较好。

锁定钢板治疗肱骨近端骨折30例分析

目的：探讨锁定钢板（lockingproximal humerus plate,LPHP）治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：选取于贵州仁怀茅台集团职工医院医治的30例肱骨近端骨折患者,采用内固定术中的切开复位锁定钢板治疗,分析患者的治疗效果。结果：手术治疗之后,30例患者均获随访,随访时间为6~20个月,按Neer功能评价系统评价,优15例,良12例,可2例,差1例,优良率为90.0%。结论：LPHP治疗肱骨近端骨折具有操作简单、固定牢固、骨折愈合率高、并发症少等优点,是治疗肱骨近端骨折的有效方法。