锁定钢板与解剖钢板内固定治疗pilon骨折的效果对比研究

目的 研究分析锁定钢板与解剖钢板内固定治疗pilon骨折的效果。方法 从2014年3月~2016年3月在本院接收的pilon骨折患者中,随机选取68例作为研究对象,分为观察组和对照组,各34例,对照组患者应用解剖钢板内固定方法治疗,观察组患者应用锁定钢板治疗,对两组治疗效果进行比较分析。结果 观察组患者手术时间、骨折愈合时间、并发症发生率均比对照组低,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者治疗有效率比对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 锁定钢板与解剖钢板内固定在pilon骨折治疗中均具有临床应用价值,而锁定钢板治疗效果更好,安全性更高。