检察机关不起诉制度完善研究

检察机关作为法律监督机关,具有确保国家法律统一正确实施的神圣职能,不起诉权作为检察机关的一项基本权力,在检察机关行使法律监督方面发挥重要作用。进入新时代,我国社会主要矛盾发生变化,犯罪结构随之呈现改变,严重暴力犯罪占比持续下降,轻罪占比逐渐上升为主要犯罪类型,我国的追诉模式也由积极主义向便宜主义倾斜,因此,不起诉权的适用空间逐渐扩大。司法实践中,由于不起诉制度不健全、适用标准不统一、尺度把握不严格、救济途径不完善等方面的原因,使得该项制度在实际运行方面存在较为突出的问题。检察机关应立足检察监督办案实际,不断完善顶层设计,构建监督制约机制,创新办案模式,特别是确保相对不起诉制度的科学运行,更好地实现不起诉制度价值目标,助力社会治理体系与治理能力现代化水平提升。

关于在贫困落后地区实行主诉检察官制度的认识和看法

一、贫困落后地区检察官的素质。以及检察机关硬、软件建设情况在人员素质方面，由于检察机关恢复重建的历史较短，检察机关特别是贫困落后地区的基层检察机关，从人员来源的结构上看，人员素质相对较差。作为主诉检察官和其它一线骨干分子，

对民行工作改革的几点思考

检察机关依法对民事、行政诉讼活动进行监督,是国家法律赋予检察机关的一项重要职权。长期以来,由于立法上的不完善,检、法两家缺乏统一认识等原因使得这项工作的某些环节始终停留在探讨、研究、尝试、摸索阶段,未能全面开展起来。这种状况与我国日益发展的市场经济不相适应,与依法治国的方略不相适应,成为检察机关的一个薄弱环节。要进一步加强和完善民行监督,本人认为要重点抓好以下几方面的工作。