宫腔镜下电切术与刮宫术对子宫内膜息肉的治疗效果比较研究

对比宫腔镜下电切术及刮宫术对子宫内膜息肉的治疗效果。选取2020年1月—2022年8月医院收治的50例子宫内膜息肉患者为研究对象,随机将患者均分为对照组和观察组,每组各25例。对照组实施刮宫术治疗,观察组实施宫腔镜下电切术治疗,比较两组患者治疗效果、手术指标、疼痛指标以及生活质量评分。结果显示,观察组治疗效果、手术指标、疼痛指标以及生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。研究发现,宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉相较于刮宫术可优化患者的治疗效果,改善患者的手术指标以及生活质量评分,建议在临床推广。

复方米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产的效果分析

目的 :研究联用复方米非司酮和米索前列醇治疗稽留流产的临床效果。方法 :对2014年12月至2016年11月期间某院收治的68例稽留流产患者的治疗情况进行回顾性研究。使用数字随机法将这68例患者平均分为刮宫组和药物组。使用刮宫术对刮宫组患者进行治疗。联合使用复方米非司酮和米索前列醇对药物组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的总有效率、治疗结束后24 h内的出血量、治疗过程中疼痛程度的评分和住院的时间。结果 :两组患者治疗的总有效率和治疗结束后24 h内的出血量大体相当,差异无统计学意义(P>0.05)。药物组患者治疗过程中疼痛程度的评分低于刮宫组患者,其住院的时间短于刮宫组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :联用复方米非司酮和米索前列醇治疗稽留流产具有效果好、治疗时间短和患者疼痛程度轻的优点,而且不会增加患者的出血量。

微波治疗慢性宫颈炎的疗效与安全性分析

目的:分析研究微波联合西药治疗慢性宫颈炎的疗效和不良反应。方法:对我院进行慢性宫颈炎治疗的180例患者随机分成对照组和研究组各90人。对照组只进行微波治疗,研究组使用微波和西药联合治疗,对两组患者临床疗效进行对比。结果:研究组患者治疗后总有效率为87.78%明显比对照组的74.44%高,P<0.05;研究组患者的复发率5.56%明显比对照组患者的25.56%低,P<0.05;研究组出现1例不良反应,对照组的所有患者均没有出现明显的不良反应。结论:微波联合西药治疗慢性宫颈炎疗效比单纯的微波治疗的疗效好,不良反应较少,可靠安全。