谈谈执行担保问题

谈谈执行担保问题龙永红我国《民事诉讼法》在执行程序中规定了执行担保制度。这一制度的确立，对解决全国上下普遍存在的“执行难”问题；切实保护当事人的合法权益，防止和避免因强制执行给社会带来的不利影响等方面，都具有十分重大的意义，现就执行担保的几个问题谈点...

浅议规范强制拍卖活动的几个法律问题

由人民法院主持的强制拍卖被执行人财产以清偿债务的规定,虽在《民事诉讼法》中有一定体现,但由于法律规定过于笼统,各地法院在强制拍卖活动中缺乏具体的“操作规则”,因而各地做法不一。我省织金县人民法院自1991年以来开展了几次具有一定规模的强制拍卖活动,经过逐步摸索,也初步形成一整套强制拍卖的程序。但其中尚有几个法律问题亟需加以明确,以便进一步规范强制拍卖活动。笔者就此作一初探。 一、关于强制拍卖公告问题 一般来说,强制拍卖义务人财产(动产或不动产)都需要进行公告,这是强制拍卖的必经程序。但关于公告,笔者认为需注意以下问题:

当前审判工作中应注意纠正的几种倾向

市场经济体制的最终确立,必将带来经济基础和上层建筑各个领域的深刻变化,法律的保障和服务作用将愈来愈重要。当前,各级法院正充分发挥职能作用创造稳定环境,引导市场行为,服务经济建设。但是,我们也应该看到,由于部分法院干部对市场经济不熟悉,不了解,不全面领会和掌握市场经济理论,加之现行部分法律法规不适应市场经济发展要求,在审判工作中出现了一些与严肃执法、正确执法不相一致的倾向,如果不切实加以纠正,将可能导致不严格依法而仅凭主观想象办事,制约市场经济发展,影响整个经济建设大局。笔者通过调查了解,特将这几种不当的倾向加以归纳,以达抛砖引玉之目的。 一、过分强调维护当事人的合法权益而不认真确定风险责任 人民法院的主要任务之一就是保护合法,制裁违法。