评标专家不能随意否决投标文件的合法性

案情 介绍某棚户区旧城改造市政道路工程施工项目．按照工程建设有关法律程序进行了公开招标、评审和中标公告。投诉人在中标公示期内向市住房和城乡建设局监督部门递交投诉书，要求招标人重新组织评标，

大数据下电子评标的优越性和实际运用

本文分析了推广和应用电子招标投标系统给评标工作带来的好处,避免了评分因素出错的一些问题,大大提高了评标的质量和效率,使评标更公平、公正、科学合理。以电子评标运用为例,提出评审专家按照招标文件确定的评标标准和方法进行独立评审、避免评标结果汇总错误的情形、开发研制简单易用安全可靠的电子评标系统和系统软件要求等四个方面的问题,有力保证政府采购评标活动公平、公正、科学、择优的原则。

大数据下电子评标的优越性和实际运用

随着政府采购公共事业的不断发展,招标投标公共设施项目建设更加复杂和细化,利用大数据信息,按照《电子招标投标办法》和国家发展改革委等六部委联合印发的《“互联网＋”招标采购行动方案（2017—2019年）》要求,电子招标投标系统的开发、检测、认证、运营得到推广和应用。特别是对评标工作带来了极大的好处,减少了评委手工评分、分析、比较和判断的难度,减轻了评委重复计算等的工作量和评标工作耗费的时间,避免评分因素出错的问题,

对政府采购评审专家不满劳务报酬的思考

本文分析了由于评审专家的不良职业道德,不认真履行评标职责,不满获取的评审劳务报酬,导致评标结果错误的恶劣后果。以案例为教训,从评审专家的不良行为、违反哪些评标工作纪律和不得获取评审劳务报酬的法律规定等三个方面提出了评审专家要遵守的评标工作纪律,以保证评标工作的正常秩序和政府采购活动的公平、公正。

财政部首批10个政府采购指导性案例的实践指导作用

本文分析了首批政府采购10个指导性案例的主要目的和要求,列表简述了案例类别中包括的7个投诉案、3个举报案,涵盖了货物、服务和工程等各种类型,涉及23个关键词。指导性案例对各省财政监督部门在处理政府采购活动中出现的投诉和举报问题,具有很好的统一规范性和有效实用性的现实意义。一、发布政府采购指导性案例的主要目的和要求2017年11月28日,财政部国库司有关负责人就发布政府采购指导性案例答记者问,发布了首批政府采购10个指导性案例。

PPP项目采购的竞争性磋商文件评审方法和标准

磋商文件的评审方法和标准要求 近年来,政府和社会资本合作项目政府采购（以下简称＂PPP项目采购＂）持续快速增加,国家财政部为了科学规范地推广运用PPP项目采购合作模式,规定了适宜采用在投资规模较大、需求长期稳定、价格调整机制灵活、市场化程度较高的基础设施及公共服务类项目上。PPP项目依靠利益共享、风险共担的伙伴关系,形成具有＂物有所值＂的优势。

加强PPP项目的合规性和规范发展

本文分析了对核查PPP示范项目存在问题的分类进行处置情况和规范管理要求,简明扼要地列表阐述PPP项目操作流程要求和违法违规现象,从找问题、抓规范和促发展等多个方面,切实有效解决PPP存在的问题和办法,确保PPP事业的可持续发展。

PPP项目的竞争性磋商基本程序并非形同虚设

竞争性磋商的基本程序和违规形式近年来,我国政府和社会资本合作项目(以下简称“PPP项目”)持续快速增长,PPP因利益共享、风险共担的优势成为不少项目的首先模式。竞争性磋商是PPP项目采购的主要方式之一,涵盖范围包括:《招标投标法》和实施条例必须进行招标的工程建设项目以外的工程建设项目;艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的;需要政府采购的服务项目;技术复杂,不能确定详细规格或者其他特殊要求的;不具备市场竞争性的科研项目或者需要扶持的科技成果转化项目等五个方面。竞争性磋商程序包括申报和财政审批、确定供应商参加磋商、制定磋商文件、编制响应文件、组建磋商小组和磋商、综合评分和编写评审报告、确认成交供应商及签定采购合同等环节。国家财政部《政府和社会资本合作模式操作指南(试行)》规定了项目采用竞争性磋商的基本程序,为维护国家利益、社会公共利益和政府采购当事人的合法权益以及规范PPP项目采购行为。竞争性磋商的基本程序、违规形式及影响见表1所示。

政府采购PPP项目的竞争性磋商文件要合法实用

一、磋商文件的评审方法和标准要求 近年来，政府和社会资本合作项目政府采购（简称PPP项目采购）持续快速增加，国家财政部为了科学规范地推广运用PPP项目采购合作模式，规定了适宜采用在投资规模较大、需求长期稳定、价格调整机制灵活、市场化程度较高的基础设施及公共服务类项目上。PPP项目依靠利益共享、风险共担的伙伴关系，形成具有“物有所值”的优势。竞争性磋商是PPP项目采购方式之一，

招标投标企业经营资格审查的规范标准和要求

2020年9月28日,国家发展改革委、国家市场监督管理总局联合发布了《关于进一步规范招标投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知》(发改办法规[2020]727号,以下简称“规范企业资格审查”),按照《优化营商环境条例》的总体要求,提出企业经营资质资格在招标投标的审查标准、维护公平竞争的市场秩序、进一步做好招标投标的“放管服”改革和建立健全规范可行的“证照分离”等四个方面的工作保障机制。

对工程招标资格评审出错的思考

资质评审出错实例 某市公共资源交易中心对一自来水厂10k V专用线工程进行公开招标,依法组建评标委员会的五位评标专家在对其中之一投标人（A投标人）进行资格评审时,结论为资格评审通过,因公示后引起其他投标人质疑,要求重新进行资格复审。原评标委员会在复评中对A投标人的资格评审结论为未通过。致使同一项目、同一投标人的资格评审出现两种不同结果。

政府采购重新招标是哪些违法行为导致的?

本文分析了违法行为造成政府采购重新招标的表现形式和影响的特点,以当地公共资源交易中心政府采购项目的统计数据为例,列出了重新招标或者废标产生的四种情况和出现多少的比例关系,从五个方面提出了防止废标或者重新招标问题的解决办法。

规范招标投标企业经营资格审查的要求和方法

本文从招标投标中依法保护企业的自主经营和维护公平竞争的市场环境、创新“放管服”改革和科学规范招标投标企业经营资质资格的审查要求等两个方面,列表分析了进一步规范审查企业经营资质资格的要求和标准,指出招标项目对投标人经营资质资格有明确要求的,应当认真审查对其是否被准予行政许可和取得相关资质资格的情况,不得以对营业执照经营范围的审查来替代。该规定对于规范招标项目企业经营资质资格审查的必要程序和公平公正地保护招标人、投标人的合法权益具有重要意义。

用最低评标价法折算报价的实用方法

本文分析了作为政府采购招标评标方法之一的最低评标价法,并依据通用技术服务的国家标准有关参数和节能环保产品认证标准的质量、安全和售后服务等为基础,提出了招标文件的商务和技术条款（参数）中允许偏离的计算方法和评标注意事项。最低评标价法是招标文件的全部实质性要求,是一种投标文件必须满足且投标报价最低的投标人成为中标候选人的评标方法。对于技术、