论《民法典》职务代理的立法完善——基于《民法典》第170条第1款的规范解析

《民法典》第170条实质拆分了《民法通则》第43条,在代表行为之外,确立了独立的职务代理制度。但第170条第1款用“执行法人或者非法人组织工作任务的人员”指称职务代理人,文义上涵盖第61条的代表人,基于非法人组织具有相对独立的意思能力,也涵盖第105条的“代表”人,导致规范冲突,故第170条第1款在“人员”前应增加“非法定代表或者负责”的表述来限制;替代了《民法通则》第43条中的“工作人员”,其外延大于该款“职权”所涉人员,导致职务代理基础关系有拓展至组织外部关系的可能,滋生纷争,却也使职务代理制度获得开放性。此外,第170条宜调整至“代理”的“一般规定”,作为第163条之第2款。

环境犯罪适用非刑罚措施探析

环境犯罪是指违反国家法律、法规,故意或过失实施的污染或破坏生态环境和生活环境,情节严重且触犯刑律的行为。环境犯罪具有主观恶性不深、人身危险性较小等特点,为非刑罚措施在环境犯罪中的适用创造了条件。在环境犯罪中适用非刑罚措施,使主观恶性不大的犯罪人用自己的劳动恢复被破坏的环境,从而达到提高环保意识的目的。

我国监禁刑变更程序司法化的困境与完善

刑罚的目的是惩罚和预防犯罪。在司法实践中，罪犯在刑罚的执行过程中，或因其悔罪表现而改变他的实际执行刑期，或基于人道主义考虑改变刑罚执行的方式，导致罪犯实际执行的刑期可能会短于宣告刑。然而，在具体操作过程中，监禁刑的变更如减刑、假释以及监外执行等性质不清，操作中程序不明、标准不一，容易侵犯罪犯的权利。

《洪福远、邓春香诉贵州五福坊食品有限公司、贵州今彩民族文化研发有限公司著作权侵权纠纷案》的理解与参照--作者对民间文艺衍生作品的独创性部分享有著作权

为了正确理解和准确参照适用第80号指导案例.现对该指导案例的推选过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释和说明。一。推选过程及指导意义本案由贵州省贵阳市中级人民法院于2015年9月18日作出一审判决,各方当事人均未上诉,判决已发生法律效力。该案例曾获评2015年中国法院50件典型案例之一。2016年10月8日,贵州省高级人民法院推存为备选指导性案例。

推进法院诉讼费交退电子化建设之思考

长期以来,当事人为了交、退诉讼费,常常要在法院、银行“两头跑”“来回跑”.而这种传统人工诉讼费交退模式,难以适应新时代人民群众对诉讼智能一体化服务的新要求。通过调研法院在诉讼费交退过程中存在的问题,笔者认为法院应积极拓展电子化诉讼服务,践行“司法为民、信息化便民”的初心,实现诉讼费交纳、退付“一网通办”,为公民、法人和其他组织提供诉讼便利,为跨域立案提供技术保障。

公司要求已转让股权的认缴出资股东承担出资义务的司法认定:以贵阳佳源节能科技有限公司诉王寒纠纷案为例

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称“《公司法》司法解释(三)”)第十三条第一款规定:“股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。”

规范出发型民事裁判文书的制作——从完善民事检察监督之基本手段的立场展开思考

民事检察监督是中国民事司法制度的特色,它对于促进司法公正高效,保障公民合法权益,维护社会公共利益具有重要作用.在近两次民事诉讼法的修订中,检察监督都被作为一项重要的内容予以修改和完善,反映出我国法治发展的需求和人民群众的呼声.裁判文书作为法官思维活动及其裁判结果的最为全面和权威的载体,是检察机关对法院审判行为实施有效监督的重要途径和方法,它使法律人之间的法律论辩成为现实和可能.因此说,从有利于司法监督的视角对裁判文书的改革进行探索十分必要.

新冠肺炎疫情防控中宽严相济刑事政策的理解适用

在新冠肺炎疫情防控工作中,检察机关以高度的政治自觉、法治自觉、检察自觉加大对妨害疫情防控行为的司法力度,依法及时、从严惩治妨害疫情防控的各类犯罪,为疫情防控工作顺利进行贡献了力量。随着战"役"向前推进,在抓好"严打"不放松的同时,要始终坚持法治和理性,保持必要的审慎和克制,贯彻执行宽严相济的基本刑事政策,克服重刑思想,做到世轻世重,宽严适度,注意以宽济严,促进司法办案"三个效果"有机统一,确保案件办理经得起法律和历史的检验。

生态环境损害赔偿行政磋商协议的司法确认

【裁判要旨】这是全国首例生态环境损害赔偿行政磋商案，也是首起经司法确认的生态环境损害赔偿行政磋商案。根据《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》（中办发[2015]57号）、《贵州省生态环境损害赔偿制度改革试点工作实施方案》（黔委厅字[2016]72号）规定及国务院授权，贵州省政府是本行政区域内生态环境损害赔偿权利人，省环境保护等职能部门具体负责各自职责范围内的生态环境损害赔偿工作。省环境保护厅经省试点工作领导小组同意后，作为省政府代表，与贵阳开磷化肥有限公司和息烽诚诚劳务有限公司共同委托贵州省律师协会作为第三方机构，就息烽县小寨坝镇大鹰田工业废渣造成生态环境损害进行磋商，达成赔偿协议，并据黔委厅字[2016]72号文及相关法律规定共同向清镇市人民法院申请司法确认。人民法院认为符合司法确认调解协议法定条件，依照民事诉讼法第一百九十五条的规定，裁定该协议有效。

表见代理中代理权外观要件的综合认定

【裁判要旨】现有立法规定表见代理需要有代理权的外观要件,对其应综合全案事实认定,而不能仅依据合同印章。

第三人撤销之诉的法律适用

2012年8月31日修改的《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款，增加第三人撤销之诉制度。该制度设立的目的是遏制诈害之诉、恶意诉讼和虚假诉讼对案外第三人造成的损害。但是，在司法实践中，由于立法对于第三人撤销之诉规定得过于概括，且缺乏配套措施，加之实务中对此的理解不同，保护第三人权益的效果并不明显，甚至出现了第三人撤销之诉被滥用的现象。

多维度考量以防任意解除合同

合资合作开发房地产合同强调共同投资、共同经营、共担风险。如合同一方的违约行为对合同目的实现影响不大,且合资合作项目建设已完成的,不宜认定构成根本违约,进而判决法定解除合同。可引导当事人对合资合作项目进行清算,否则可能会把不属于违约损失之外的市场经济规律下的正常商业风险损失完全转嫁至违约一方承担,造成解除合资合作开发房地产合同的实质结果不公。

《环境保护法》基本原则在环境公益诉讼中的实践

《环境保护法》总则部分明确了我国环境保护坚持“保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责”五火原则（本文将“预防为主、综合治理”统称为“综合防治”），成为环境保护司法工作的指引。如何在具体的审判实践中体现这五大原则？

国家级指引性规范的效力高于地方标准

[裁判要旨]存在两个或者两个以上合法有效但部分内容相冲突的规范性文件,选择适用的规则是:上级行政机关作出的文件优于下级行政机关作出的文件;新的部委指引性文件优于旧的地方性文件。