经络推拿联合中频电疗治疗颈肩腰腿痛的疗效及对患者致痛因子和睡眠质量的影响

目的观察经络推拿联合中频电疗治疗颈肩腰腿痛的疗效及对患者致痛因子和睡眠质量的影响。方法将114例颈肩腰腿痛患者按照随机数字表法分为2组,对照组57例予中频电疗治疗,治疗组57例在对照组治疗基础上予经络推拿治疗。比较2组疗效;比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、疼痛持续时间、疼痛发作频率及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分变化;比较2组治疗前后疼痛因子5-羟色胺(5-HT)、神经生长因子(NGF)及前列腺素E_(2)(PGE_(2))变化;比较2组治疗前后临床颈椎病评价量表(CASCS)评分、中文版Constant-Murley肩关节评分量表(C-M)评分、日本骨科协会(JOA)腰椎功能评分及Lysholm膝关节评分变化;比较2组治疗前后血液流变学指标血浆黏度(CP)、红细胞沉降率(ESR)、红细胞电泳时间(EET)及红细胞比容(HCT)变化。结果治疗组总有效率96.49%(55/57),对照组总有效率85.96%(49/57),治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。2组治疗后疼痛VAS、疼痛持续时间、疼痛发作频率及PSQI评分均较本组治疗前降低(P<0.05),治疗后治疗组疼痛VAS、疼痛持续时间、疼痛发作频率及PSQI评分均低于对照组(P<0.05)。2组治疗后5-HT、NGF及PGE_(2)水平均较本组治疗前降低(P<0.05),治疗后治疗组5-HT、NGF及PGE_(2)水平均低于对照组(P<0.05)。2组治疗后CASCS评分、C-M评分、JOA腰椎功能评分及Lysholm膝关节评分均较本组治疗前升高(P<0.05),治疗后治疗组CASCS评分、C-M评分、JOA腰椎功能评分及Lysholm膝关节评分均高于对照组(P<0.05)。2组治疗后CP、ESR、EET及HCT均较本组治疗前降低(P<0.05),治疗后治疗组CP、ESR、EET及HCT均低于对照组(P<0.05)。结论经络推拿联合中频电疗治疗颈肩腰腿痛,可抑制致痛因子释放,减轻疼痛程度,提高患者睡眠质量,并能改善关节功能及血液循环。