加强领导 强化管理促进档案工作持续发展——南明区院加强档案管理的几点做法

南明区人民检察院高度重视档案管理工作，在人员十分紧缺、工作任务繁重的情况下，切实加强对档案工作的领导，坚持档案管理不放松，确保档案管理安全、规范，档案使用便捷、高效，继续保持省级一级达标，其具体做法是：

关于完善南明区信访工作制度的建议

近年来，随着我区社会经济快速发展，因征地拆迁，企业改制、利益分配等问题所引发的矛盾纠纷呈大幅上升的趋势，综治信访雏稳工作已成为当前政府工作的一大难点。2005年5月1日开始实施的新《信访条例》相比较旧《信访条例》而言，虽有许多亮点及突破，加强了信访职能及赋予了信访部门一定的职权，但仍难以解决现今日益突出的信访问题。为切实解决群众信访特别是集体访、告急访的相关问题，不断加大我区的信访工作力度，推进我区信访工作的规范化和制度化，为我区经济又好又快，更好更快发展提供一个稳定的大环境．

积极探索检察改革新思路促进检察工作上台阶

贵阳市南明区检察院党组对深化检察改革工作高度重视．切实增强敏锐性和责任心．近年来不断采取有力措施深化各项检察改革，通过不断创新检察工作机制，完善各项检察制度，有力促进了各项检察工作逐年上台阶。2009年，该院已连续获得三届全国先进检察院荣誉称号：

论检察机关职务犯罪侦防一体工作机制

检察机关推行的“侦防一体化”工作机制是指：检察机关预防部门与反贪、反渎部门立足于惩治和预防职务犯罪工作职能，通过具体工作的相互配合，相互渗透、整合检察机关内部力量，实现人力资源和信息资源的共享和优化配置．强化打击和预防的实际效果“侦防一体化”工作机制应体现其具有以下几个方面的涵义。

对当前驻所检察工作的思考

透过云南省晋宁县看守所“躲猫猫”事件理性的反思：检察机炎派驻看守所检察室的监督是一种相对独立的、专门的法律监督．如果不能正确处理好与被监督的看守所之间的关系，在生活、福利等方面完全脱离联系，时间长了就很容易被同化，

未成年人刑事犯罪特点原因及预防对策

青年是国家的未来，如何找到未成年人犯罪的原因，并做好预防工作，是作为检察官的我们的重要责任。

对公安派出所法律监督机制的思考

宪法第一百二十九条规定，中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。刑事诉讼法第八条规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。对刑事诉讼实行法律监督，是指对侦查机关和审判机关诉讼活动的监督，它包括立案监督，侦查活动监督，刑事审判监督，刑事判决、裁定监督和刑罚执行监督。因此检察机关对公安派出所实行法律监督是完全符合我国法律规定的。

马加爵犯罪心理结构探析

犯罪心理学是一门偏于社会科学的综合性学科；犯罪心理学是介于社会科学和自然科学之间而偏于社会科学的一们学科．具有综合性学科的特点。犯罪和犯罪对策的犯罪科学体系中．犯罪心理学与犯罪人类学、犯罪精神病理学共同构成犯罪人发生犯罪行为的犯罪原因学．

论共同受贿故意的认定

当前，随着我国反腐败斗争的深入进行，职务型犯罪日趋严重，呈现出多元化、智能化的发展态势。其特征表现为：一是查处的案件越来越多；二是犯罪数额越来越大；三是犯罪嫌疑人职务越来越高；四是犯罪的手段越来越隐蔽。受贿罪在职务犯罪中占有一定的比重，其中，共同受贿造成的社会影响之大，危害之大，必须引起我们足够的重视。本文着重就共同受贿故意的认定问题谈点个人粗浅的认识和体会，以就教于同仁。

刑事附带民事诉讼的问题和对策

刑事附带民事诉讼是刑事诉讼中的一项重要制度，有其存在的重要意义，但由于刑事立法和司法解释存在一定的缺陷，导致司法机关在审判实践中对一些问题难以把握，需要从受案范围、程序、地位、执行等方面进一步完善解决。

从个案看刑事诉讼的证明标准暨对当前公诉考核方法的思考

何谓刑事诉讼排除合理怀疑的证明标准，一直以来都是困扰司法实践的问题。笔者就目前办理的案件中，选择三件正在办理的案例进行探讨：

论刑法因果关系的几个基本问题

不论是大陆法系还是英美法系。对于因果关系的研究都是重要的课题。大陆法系因果关系理论．于1858年由奥地利学者柯拉哲（Julius Dlaser）在其发表的《奥国刑法专论》一书中首先提出；

“保安内盗”构成何罪的分析

当前，各类政府、企事业单位中的保安内盗现象日趋严重，对于这类案件应当如何定罪处罚，司法实践当中存在不同的意见。

刑事附带民事诉讼的问题和对策

刑事附带民事诉讼是刑事诉讼中的一项重要制度，有其存在的重要意义，但由于刑事立法和司法解释存在一定的缺陷，导致司法机关在审判实践中对一些问题难以把握，需要从受案范围、程序、地位、执行等方面进一步完善解决。

对未成年人犯罪嫌疑人谨慎逮捕

对未成年犯罪嫌疑人而言，刑罚的根本目的是教育、感化、挽救。对于可以适用轻缓刑事政策得未成年犯罪嫌疑人．应尽量减少他们与其他犯罪嫌疑人接触的机会，为达到此目的，笔者进行了一番调查，提出一些初步的建议．希望能够对建立完善的办理未成年人刑事案件机制有所帮助。

我国批捕羁押程序司法审查模式的渐进——由批捕阶段听取嫌疑人及律师意见的规定引发的思考

批捕在我国是审判前对嫌疑人人身自由的剥夺，是最严格的强制措施，在审查批捕阶段听取嫌疑人及律师意见是正当程序的要求和体现，顺应了羁押司法审查模式改革的潮流。绝大多数西方国家对嫌疑人进行审前羁押都有严格的司法审查制度，侧重对嫌疑人的正当权利的保护和救济。我国目前批捕羁押审查制度不能全搬照抄西方的模式，应基于我国现有的司法体制的基础上进行完善。

德国刑事证据禁止理论的借鉴——兼谈我国《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》司法解释

德国属于典型的大陆法系国家，其证据禁止制度将证据分为证据取得禁止和证据使用禁止，将取证行为规范和证据能力规范很好的区分开来，有助于实体真实和程序正义目标的实现。德国证据禁止制度能够为正处于摸索阶段的我国相关证据制度的完善提供有意的借鉴。

论气质与犯罪构成的关系

气质是指个体表现在心理活动的强度、速度、灵活性与指向性的一种稳定的心理特征。这种特征既决定了个体心理活动的动力特征，又给每个人的心理活动蒙上了一层独特的色彩，影响个体活动的一切方面；它不以个人活动的动机、目的和内容为转移。气质会对犯罪构成中的犯罪主体和主观方面产生一定的影响，但没有必然的联系。以气质这一独特的视角来研究犯罪构成，将犯罪学的重要问题与心理学重要问题联系在一起，对于全面阐述此两个方面都具有重要的意义。

醉驾入刑与刑法第十三但书的关系

自2011年5月1日起，刑法修正案（八）正式施行。有关醉酒驾车的入罪标准问题引起了广泛的关注和讨论。5月10日．最高人民法院副院长张军在全国法院刑事审判工作座谈会上表示：要正确把握危险驾驶罪的构成条件。不应仪从文意理解刑法修正案（八）的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪。虽然立法规定追究醉酒驾驶的刑事责任．没有明确需以情节严重或者情节恶劣为前提、但根据刑法总则第13条规定的原则．危害社会的行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对醉酒驾驶的责任追究，要注意刑事责任与行政处罚的衔接。这一声音随即被解读为”醉驾未必入刑”．引发了公众对于“若赋予司法自由裁量权将导致司法寻租司法不公”的强烈担忧．一场天争论就此拉开帷幕。

司法实践中法律与道德的衡平

法律是最低限度的道德,因而,不是所有合法的都是公众所能接受的,有时候,法律和道德还会出现冲突。当法律和道德出现冲突的时候,如何在不超出法律原则和法律目标的前提下做到法律与道德的衡平,对促进法治进步和推动法律文化建设至关重要。