期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
空心加压螺钉与可吸收材料治疗足部骨折的近远期效果研究
1
作者 何辉 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第9期43-43,45,共2页
探索空心加压螺钉与可吸收材料治疗足部骨折的近远期效果研究。方法:选择80例足部骨折患者为试验对象,以数字化随机法进行分组,分为(对照组40例)足部骨折患者为试验对象,将同时间段(40例实验组)足部骨折患者为试验对象收治纳入时间为201... 探索空心加压螺钉与可吸收材料治疗足部骨折的近远期效果研究。方法:选择80例足部骨折患者为试验对象,以数字化随机法进行分组,分为(对照组40例)足部骨折患者为试验对象,将同时间段(40例实验组)足部骨折患者为试验对象收治纳入时间为2018年1月至2019年12月;对照组给予空心加压螺钉治疗,实验组应用可吸收材料治疗。结果:实验组的治疗后踝关节功能评分高于对照组(P<0.05);实验组的近期临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);实验组的远期临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);结论:治疗足部骨折用可吸收材料治疗能改善踝关节功能,且近期效果及远期效果均高。 展开更多
关键词 足部骨折 空心加压螺钉 可吸收材料 近期效果 远期效果
下载PDF
解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折的临床有效率对比
2
作者 何辉 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第9期63-63,共1页
对比分析解剖锁定钢板(ALPIF)和普通钢板内固定(OSPIF)治疗跟骨骨折(CF)的价值。方法:回顾性纳入2018年2月-2020年4月内我院82例CF患者,遵照“平衡序贯法”将其分为对照组(40例,OSPIF)和观察组(42例,ALPIF);对比分析足部功能优良率。结... 对比分析解剖锁定钢板(ALPIF)和普通钢板内固定(OSPIF)治疗跟骨骨折(CF)的价值。方法:回顾性纳入2018年2月-2020年4月内我院82例CF患者,遵照“平衡序贯法”将其分为对照组(40例,OSPIF)和观察组(42例,ALPIF);对比分析足部功能优良率。结果:观察组足部功能优良率高达97.6%,对照组仅80.0%;经治疗后观察组患者Bohlers 以及Gissane 角恢复情况较好,P<0.05。结论:与普通钢板内固定相较,解剖锁定钢板治疗跟骨骨折更具优势,可提高足部功能优良率并改善患者预后。 展开更多
关键词 解剖锁定钢板 普通钢板 内固定 跟骨骨折 足部功能优良率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部