中医康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复的影响

目的：探讨中医康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复的影响。方法：选取我院2014年1月至2014年12月收治的脑卒中偏瘫患者66例，随机分为观察组与对照组，各33例，分别实施中医康复护理与常规护理，对比两组的临床效果。结果：观察组患者肢体功能恢复效果明显优于对照组，护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义，P〈0．05。结论：对脑卒中偏瘫患者实施中医康复护理，可有效促进患者肢体功能的恢复，提高患者满意度，效果显著，值得推广。

优质护理管理质量持续改进在面瘫患者护理中的应用价值体会

针对面瘫患者,采用优质护理管理质量持续,观察其临床应用价值。方法 选取贵州省黔东南州从江县中医医院2020年4月-2022年1月进行诊治的面瘫患者作为研究主体进行调查,从中选出60例采用双盲法平均分成两组,常规护理对照组30例(采用基础护理),优质护理实验组护理实验组各30例(采用优质护理管理质量持续改进模式)。就两组患者面部功能指标、生命质量指标、护理质量指标展开对比。结果 实施护理工作后,和对照组患者相比,实验组患者面部功能要明显优于常规护理对照组(p<0.05)。优质护理实验组护理实验组患者心理、社会、生理、日常活动评分分别为(85.96±8.60)、(89.40±5.96)、(87.50±6.96)、(86.40±6.96),优质护理实验组护理实验组患者生命质量评分要明显高于常规护理对照组(p0.05)。优质护理实验组护理实验组基础护理、护理安全、护理文书、病房管理评分分别为(95.40±4.20)、(95.39±3.85)、(96.15±3.20)、(95.84±4.10),常规护理对照组基础护理评分为(87.63±3.60)、护理安全(87.63±3.60)、护理文书(84.25±3.15)、病房管理(87.50±3.52),实验组护理质量评分显著优于常规护理对照组,均有明显差异(p<0.05)。就护理满意度而言,优质护理实验组患者(96.67%)明显比常规护理对照组(83.33%)高,有显著差异(p<0.05)。结论 将优质护理管理质量持续改进应用于面瘫患者护理中获得了显著成效,对患者面部功能进行了有效改善,保证了患者的生命质量和护理质量,促进了护患和谐发展,值得临床推广。

优质服务模式应用与门诊护理管理对患者满意度的影响

观察优质服务模式应用与门诊护理管理对患者满意度的影响。方法:选取2020年4月至2021年12月来贵州省黔东南州从江县中医医院的门诊患者为调查主体展开研究,从中选出82例采用双盲法进行随机分组,常规组(n41)、研究组(n41),为前者提供常规门诊护理管理,为后者提供优质服务模式。观察患者以下指标:护理满意度、不良事件发生率、SAS、SDS、配合度评分。结果 研究组就诊流程、就诊环境、仪表、护理操作、服务态度评分分别为(92.20±4.95)、(96.20±2.01)、(95.05±3.54)、(95.48±2.96)、(93.74±4.23),常规组就诊流程、就诊环境、仪表、护理操作、服务态度评分分别为(86.51±5.26)、(83.49±2.33)、(85.96±3.48)、(84.96±2.57)、(84.58±5.02),和对照组相比,研究组患者护理满意度明显更高,数据间差异显著(p<0.05);相比于常规组,研究组患者不良事件发生率明显更低,数据间差异显著(p<0.05);研究组患者SAS为(33.40±6.95),SDS(35.26±5.63)、配合度(95.48±4.13),常规组患者SAS、SDS、配合度评分分别是(48.24±6.32)、(48.63±4.96)、(82.40±4.20),研究组SAS、SDS、配合度评分均要好于常规组(p0.05)。研究组患者就诊等候时间、辅助检查等候时间分别为(16.40±4.89)min、(17.40±5.64)min,常规组患者就诊等候时间、辅助检查等候时间分别为(23.50±5.40)min、(26.50±5.36)min。和对照组相比,研究组患者就诊等候时间、辅助检查等候时间明显更短,数据间差异显著(p0.05)。结论:将优质服务模式应用于门诊护理管理中取得了良好效果,促进了护患关系和谐相处。

绩效考核管理模式在护理管理中的应用价值分析

研究绩效考核管理模式在护理管理中的应用价值。方法 从我院各个科室随机挑选20名护理人员,2021年1月开始实施绩效考核管理,对实施绩效考核模式前后护理工作质量进行观察。且从我院随机挑选2020年1月-2020年12月收治的50例患者作为常规组,从我院随机挑选2021年12月收治的50例患者作为研究组。对两组患者护理满意度进行研究。结果 实施前,护理人员工作质量、护理服务、从业素质、教学考核、总分评分分别为(37.50±1.52)、(13.20±1.27)、(14.25±1.50)、(6.04±0.98)、(71.25±2.60);实施后,护理人员工作质量、护理服务、从业素质、教学考核、总分评分分别为(49.47±1.95)、(19.24±1.59)、(19.10±2.41)、(8.90±1.10)、(96.20±2.58);实施后护理人员护理指标要明显好于实施前(p<0.05)。研究组患者护理满意率为98.00%,常规组患者护理满意率为74.00%,研究组患者护理满意率要明显高于常规组(p<0.05)。研究组护理差错发生率为2.00%,常规组护理差错发生率为10.00%,研究组护理差错发生率要明显低于常规组(p0.05)。结论 绩效考核管理模式在护理管理中的应用价值较高,护理工作水平提升,患者的满意度增高,护理差错事件减少,建议临床推广应用。

细节管理在老年冠心病合并2型糖尿病患者的应用效果分析

观察细节管理在老年冠心病合并2型糖尿病患者的应用效果。方法 研究对象选取2020年4月-2021年12月收治的96例老年冠心病合并2型糖尿病患者,随机分为常规组(n48)和研究组(n48),前者使用基础护理,后者采用细节管理。比较两组血脂、血糖以及并发症发生率。结果 完成干预后,研究组空腹血糖、餐后2h血糖、总胆固醇、甘油三酯、并发症发生率、均低于常规组(p<0.05);对比两组患者疾病管理能力各项指标评分,研究组服药管理、认知管理、症状管理、行为管理、情绪管理评分均高于常规组(p<0.05);对比两组患者生活质量各项评分,研究组心绞痛稳定程度、活动受限程度、心绞痛发作情况、治疗满意率、疾病主观感受评分均高于常规组,(p<0.05)。结论 对老年冠心病合并2型糖尿病患者选择护理方法中,有效对患者应用细节管理能改善患者血糖、血脂水平,减少并发症发生,且这种方法有助于加强患者对疾病管理能力的提高,对优化患者的生活质量有重要作用,满足临床推广应用需求。