TST术与M-M术治疗Ⅲ、Ⅳ期痔的临床效果比较

探讨TST术与M-M术治疗Ⅲ、Ⅳ期痔的近期临床疗效及TST术的安全性。方法 回顾性分析2018年06月至2019年06月黔东南州人民医院肛肠外科收治行TST术与M-M术治疗混合痔病人的临床资料,行TST术36人,行M-M术40人,比较两组术后一般情况及术后随访4年满意度及术后4年疗效情况。结果 两组在住院时间、术后疼痛评分及住院费用方面差异具有统计学意义(P<0.05),TST组住院时间及术后疼痛评分优于M-M组,但住院费用较M-M组整体费用高;两组在性别、年龄一般情况方面差异无统计学意义(P>0.05);术后均未出现肛门狭窄及排便困难,术后尿潴留、术后出血方面差异均无统计学意义(P>0.05);术后4年随访复发情况、术后4年疗效评价差异均无统计学意义(P>0.05),总体有效率达96%。结论 TST术与M-M术近期临床疗效相当,但TST术具有术后疼痛更轻微、住院时间短的优势,但其住院费用相对增加,其远期疗效需进一步观察。