为探究防旋股骨近端髓内钉内固定系统(Proximal Femoral Nail Antirotation,PFNA)基础上联合闭合复位方式的应用优势和积极作用,选取2019年1月—2023年1月收治贵州省黔南州人民医院的80例患者,按时间先后顺序对其进行分组(n=40),对比组...为探究防旋股骨近端髓内钉内固定系统(Proximal Femoral Nail Antirotation,PFNA)基础上联合闭合复位方式的应用优势和积极作用,选取2019年1月—2023年1月收治贵州省黔南州人民医院的80例患者,按时间先后顺序对其进行分组(n=40),对比组进行切口复位,试验组进行闭合复位,比较两组的应用效果差异。结果显示,试验组患者的术中出血量更少,手术时间、骨折愈合时间、负重时间、住院时间均更短(P<0.05);其BI、SF-36、Harris评分均更高(P<0.05);恢复优良率更高(P<0.05);并发症更少(P<0.05)。研究发现,闭合复位式PFNA手术应用优势更为突出,手术时间更短,出血量更低,提高了恢复效率,缩短了康复时间,改善了髋关节功能,减少了风险因素,提高了患者的生活能力和生活质量,值得推广应用。展开更多
文摘为探究防旋股骨近端髓内钉内固定系统(Proximal Femoral Nail Antirotation,PFNA)基础上联合闭合复位方式的应用优势和积极作用,选取2019年1月—2023年1月收治贵州省黔南州人民医院的80例患者,按时间先后顺序对其进行分组(n=40),对比组进行切口复位,试验组进行闭合复位,比较两组的应用效果差异。结果显示,试验组患者的术中出血量更少,手术时间、骨折愈合时间、负重时间、住院时间均更短(P<0.05);其BI、SF-36、Harris评分均更高(P<0.05);恢复优良率更高(P<0.05);并发症更少(P<0.05)。研究发现,闭合复位式PFNA手术应用优势更为突出,手术时间更短,出血量更低,提高了恢复效率,缩短了康复时间,改善了髋关节功能,减少了风险因素,提高了患者的生活能力和生活质量,值得推广应用。