民事检察监督启动机制实证研究——以贵州省Q自治州检察院50件民事检察监督案件为样本

当前检察机关对民事诉讼活动的法律监督既表现为对审判执行处理结果的合法性监督,又表现为对审判执行人员行为的合法性监督。从民事检察监督案件办理情况看,当前民事检察监督启动仍以申请监督为主,依职权启动为辅,启动事由偏向于实体问题、倾向于书面审查,民事检察监督案件当事人没有明显弱势一方。与此同时,民事检察监督启动机制还存在一些问题。比如,检察官过于沉迷法官角色,没有以尊重法官自由裁量权为前提克制自己的自由裁量权,对审判执行人员、当事人行为合法性的调查核实弱化,民事案件中损害社会公共利益的情形界定不清晰等。下步建议从构建民事检察监督基本事实判断指引、突出司法程序合法性调查核实的必要性、合理界定民事检察监督保护的社会公共利益等方面完善民事检察监督启动机制。

新形势下检察机关信息安全保密工作

信息安全保密是指信息系统及其载体内涉密信息在产生、传输、处理、存储和销毁的各个环节不被泄露或破坏,确保信息的机密性、完整性和可控性,保护信息资源,保证信息化进程健康、有序、可持续发展,信息安全已成为国家安全的重要组成部分。文章从无形的信息社会新形势出发,分析检察机关信息安全保密的特点、面临的挑战及对策,以适应新形势下检察机关信息化的需要,满足做好新形势下检察机关信息安全保密工作的客观要求,强化广大检察干警信息安全保密素质与能力,为全国检察机关信息化应用提供信息安全保障。

检察法律文书释法说理的完善路径

加强检察法律文书释法说理，是深化检务公开的有效途径，对司法公信力的提升，社会矛盾的化解，和谐社会的构建具有重要的现实意义。一、检察法律文书释法说理的含义及必要性2017年最高人民检察院《关于加强检察法律文书说理工作的意见》（以下简称《意见》）中更新了检察法律文书说理的界定，范围更加具体，内在要素更加丰富。

论体育赛事传播的保护路径——以体育赛事转播权的构造为中心

体育赛事并非著作权法意义上的作品,因此体育赛事组织者不能直接通过著作权法的规定实现对体育赛事传播的控制。在立法上,可创设体育赛事转播权,赋予体育赛事组织者专有权利以控制体育赛事的传播。该项权利是以体育赛事为客体,以控制体育赛事传播为内容的一项新型财产权利。体育赛事转播权与体育赛事直播画面著作权在客体、性质、内容等方面存在显著差异。体育赛事直播画面的播放必然伴随着体育赛事的传播,但根据权利用尽原则,体育赛事直播画面的传播者只需取得体育赛事直播画面著作权人的许可。体育赛事转播权作为一项排他性权利,并不意味着体育赛事组织者享有对体育赛事传播的绝对控制,其权利行使应当受到合理利用原则的限制。

公益诉讼检察大案指挥中心建设构想

检察机关办理的公益诉讼大案具有跨区划、调查受限、影响范围较大等特点。为满足办理公益诉讼大案的实际需求,提升公益诉讼检察工作的质量和效果,检察机关应建立公益诉讼检察大案指挥中心,充分发挥其统一管理重要案件线索、办理重要案件、指挥协调跨行政区划案件办理、管理使用办案人才等职能作用。

论初查与刑事立案的区别与衔接

论初查与刑事立案的区别与衔接张静初查与刑事诉讼立案（以下简称初查与立案）的区别与衔接虽是一个小问题，但又是一个不得不谈的问题。在检察活动中，有的地方以初查代替侦查，忽视立案的应有作用或担心立案不准，迟迟不予立案，导致立案与侦查终结同时进行；有的地方把...

浅析我国刑事案件复议复核制度

根据刑诉法的规定,公安机关向检察机关提请批捕或移送起诉的案件,在检察机关作出不批捕或免诉决定后,认为有错误时,可以要求复议。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。