目的观察布托啡诺在无痛人流静脉麻醉中的的应用效果。方法 100例拟行无痛人工流产的早孕妇女,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组(单纯丙泊酚组)和观察组(布托啡诺联合丙泊酚组)。对照组:静脉注射生理盐水10 m L,10分钟后再...目的观察布托啡诺在无痛人流静脉麻醉中的的应用效果。方法 100例拟行无痛人工流产的早孕妇女,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组(单纯丙泊酚组)和观察组(布托啡诺联合丙泊酚组)。对照组:静脉注射生理盐水10 m L,10分钟后再缓慢静脉注射丙泊酚至意识消失后施术;观察组:静脉注射布托啡诺1 mg(稀释成10 m L),10分钟后再缓慢静脉注射丙泊酚至意识消失后施术,术中视患者的手术情况适量追加丙泊酚20~50 mg。记录观察组静脉注射布托啡诺(对照组:静脉注射生理盐水)前1分钟(T1)及注射后1分钟(T2),2组静脉注射丙泊酚后1分钟(T3)和注射后5分钟(T4)的MAP、HR、RR和SPO2;记录并对比2组用药后的镇静/警觉(OAA/S)、术后VAS评分、清醒时间及术中丙泊酚用量、术后疼痛、呕吐、躁动和出血量。结果观察组静注布托啡诺后的OAA/S评分和术后VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组术中丙泊酚用量明显少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的术后清醒时间也明显短于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的术后疼痛、呕吐、躁动的发生率均少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在无痛人流静脉麻醉中,布托啡诺联合丙泊酚镇痛和镇静效果均优于单用丙泊酚,而且不良反应少,值得临床推广。展开更多
目的评价瑞芬太尼静脉镇痛在分娩镇痛中的效果及安全性。方法选择ASAⅠ、足月妊娠单胎初产妇100例,根据产妇自愿随机分为2组(n=50),观察组首次静注瑞芬太尼20μg,再连接含30μg/m L瑞芬太尼静脉镇痛泵,予6 m L/h匀速泵入(根据疼痛情...目的评价瑞芬太尼静脉镇痛在分娩镇痛中的效果及安全性。方法选择ASAⅠ、足月妊娠单胎初产妇100例,根据产妇自愿随机分为2组(n=50),观察组首次静注瑞芬太尼20μg,再连接含30μg/m L瑞芬太尼静脉镇痛泵,予6 m L/h匀速泵入(根据疼痛情况调整速度8 m L/h);对照组先蛛网膜下腔予布比卡因1.5 mg+芬太尼20μg(0.4 m L)后,再连接含0.1%布比卡因复合10μg/m L芬太尼混合液硬膜外镇痛泵,予6 m L/h匀速泵入(根据疼痛情况调整速度8 m L/h);测定产妇VAS评分、记录产妇的各个产程时间,催产素使用情况、分娩方式、产后2 h内出血量,新生儿Apgar评分、以及母体和新生儿不良反应,分析分娩镇痛后的患者满意度。结果 2组器械助产、瘙痒、尿潴留、低氧血症发生率及新生儿Apgar评分均相似;观察组镇痛后各个时点(T1~T4)的VAS评分分别为(3.06±1.00)、(3.68±0.77)、(3.94±0.65)和(4.48±0.71),均高于对照组的(1.68±1.19)(1.72±0.97)(1.86±0.99)(2.08±0.84),而2组的患者满意度差别无统计学意义;观察组的第一产程和第二产程时间分别为(495.87±147.96)min和(42.21±19.40)min,对照组分别是(589.92±187.02)min和(56.30±37.75)min,观察组均较对照组短(P〈0.05);观察组的催产素使用和剖宫产率、呕吐、下肢麻木及低血压发生率分别为50%、6%、4%、0%和0%,均低于对照组的90%、26%、18%、10%和8%(P〈0.05),而头晕发生率达70%,高于对照组的4%(P〈0.01)。结论瑞芬太尼静脉镇痛操作简单,缩短产程,具有椎管镇痛同等的患者满意度。展开更多
文摘目的观察布托啡诺在无痛人流静脉麻醉中的的应用效果。方法 100例拟行无痛人工流产的早孕妇女,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组(单纯丙泊酚组)和观察组(布托啡诺联合丙泊酚组)。对照组:静脉注射生理盐水10 m L,10分钟后再缓慢静脉注射丙泊酚至意识消失后施术;观察组:静脉注射布托啡诺1 mg(稀释成10 m L),10分钟后再缓慢静脉注射丙泊酚至意识消失后施术,术中视患者的手术情况适量追加丙泊酚20~50 mg。记录观察组静脉注射布托啡诺(对照组:静脉注射生理盐水)前1分钟(T1)及注射后1分钟(T2),2组静脉注射丙泊酚后1分钟(T3)和注射后5分钟(T4)的MAP、HR、RR和SPO2;记录并对比2组用药后的镇静/警觉(OAA/S)、术后VAS评分、清醒时间及术中丙泊酚用量、术后疼痛、呕吐、躁动和出血量。结果观察组静注布托啡诺后的OAA/S评分和术后VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组术中丙泊酚用量明显少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的术后清醒时间也明显短于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的术后疼痛、呕吐、躁动的发生率均少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在无痛人流静脉麻醉中,布托啡诺联合丙泊酚镇痛和镇静效果均优于单用丙泊酚,而且不良反应少,值得临床推广。
文摘目的评价瑞芬太尼静脉镇痛在分娩镇痛中的效果及安全性。方法选择ASAⅠ、足月妊娠单胎初产妇100例,根据产妇自愿随机分为2组(n=50),观察组首次静注瑞芬太尼20μg,再连接含30μg/m L瑞芬太尼静脉镇痛泵,予6 m L/h匀速泵入(根据疼痛情况调整速度8 m L/h);对照组先蛛网膜下腔予布比卡因1.5 mg+芬太尼20μg(0.4 m L)后,再连接含0.1%布比卡因复合10μg/m L芬太尼混合液硬膜外镇痛泵,予6 m L/h匀速泵入(根据疼痛情况调整速度8 m L/h);测定产妇VAS评分、记录产妇的各个产程时间,催产素使用情况、分娩方式、产后2 h内出血量,新生儿Apgar评分、以及母体和新生儿不良反应,分析分娩镇痛后的患者满意度。结果 2组器械助产、瘙痒、尿潴留、低氧血症发生率及新生儿Apgar评分均相似;观察组镇痛后各个时点(T1~T4)的VAS评分分别为(3.06±1.00)、(3.68±0.77)、(3.94±0.65)和(4.48±0.71),均高于对照组的(1.68±1.19)(1.72±0.97)(1.86±0.99)(2.08±0.84),而2组的患者满意度差别无统计学意义;观察组的第一产程和第二产程时间分别为(495.87±147.96)min和(42.21±19.40)min,对照组分别是(589.92±187.02)min和(56.30±37.75)min,观察组均较对照组短(P〈0.05);观察组的催产素使用和剖宫产率、呕吐、下肢麻木及低血压发生率分别为50%、6%、4%、0%和0%,均低于对照组的90%、26%、18%、10%和8%(P〈0.05),而头晕发生率达70%,高于对照组的4%(P〈0.01)。结论瑞芬太尼静脉镇痛操作简单,缩短产程,具有椎管镇痛同等的患者满意度。