脉搏波速度,心-踝血管指数和踝臂指数评价血管早期病变

目的：探讨脉搏波速度（Pulse Wave Velocity,PWV）,心-踝血管指数（Cardio-Ankle Vascular Index,CAVI）和踝臂指数（AnkleBrachial Index,ABI）在男性健康人群和动脉粥样硬化性疾病及其危险因素人群中血管早期病变评价的应用及各指标间的相关性。方法：56例男性受检者入选此研究,平均年龄（57.8±9.8）岁（范围41-78岁）,其中23例为健康志愿者（健康组）,36例存在动脉粥样硬化性疾病及其危险因素（动脉粥样硬化组）。应用脉搏波速度自动测量系统和血压脉搏测量装置测定颈动脉-股动脉PWV（CF-PWV）、CAVI和ABI作为反映受检者血管早期病变的指标。结果：与健康对照组相比,动脉粥样硬化组CF-PWV和CAVI明显升高分别为（12.61±2.99）m/s比（10.87±1.40）m/s（P=0.005）;7.34±0.78比8.63±1.57（P〈0.001）,ABI在两组间无显著差异（1.08±0.12比1.09±0.13,P=NS）。相关分析显示,动脉粥样硬化组CAVI与CF-PWV显著相关（R=0.612,P〈0.001）,ABI与CF-PWV显著相关（R=-0.454,P=0.012）,ABI与CAVI显著相关（R=-0.697,P〈0.001）。健康组上述各指标之间均无明显相关性。结论：动脉粥样硬化及其危险因素人群中反映动脉僵硬度的指标CAVI与PWV密切相关,并与下肢动脉阻塞程度相关。

阿托伐他汀逆转动脉僵硬度多中心、开放临床研究

目的：探讨阿托伐他汀对心血管疾病患者动脉僵硬度的影响。方法：67例心血管疾病患者，其中男性28例，女性39例，平均年龄（62．42±9．41）岁（范围35～80岁）。受检者3例为单纯高脂血症，3例为单纯糖尿病患者，5例为单纯冠心病患者，56例为高血压合并冠心病或糖尿病患者。观察服用阿托伐他汀10nag治疗4周、12周和24周时血脂水平及动脉僵硬度的改善状况。动脉僵硬度的评价应用脉搏波速度测定系统（pulse wave velocity，PWV）和血压脉搏测量装置。颈动脉-股动脉PWV（C—F PWV）、颈动脉-桡动脉PWV（C—R PWV）和心-踝血管指数（cardio—ankle vascular index，CAVI）作为反映动脉僵硬度改变的指标。结果：阿托伐他汀治疗前与治疗后4周、12周、24周相比总胆固醇水平明显降低[分别为（5．12±1．18）mmol／L，（4．05±0．82）mmol／L，（4．18±0．80）mmol／L和（4．27±1．00）mmol／L，与基线相比，均为P〈0．01]；低密度脂蛋白胆固醇水平在治疗后显著下降[分别为（2．95±0．92）mmol／L，（2．11±0．64）mmol／L，（1．24±0．24）mmol／L，（1．28±0．29）mmol／L，与基线相比，均为P〈0．01]；高密度脂蛋白胆固醇水平在治疗12周后明显增加，并持续至24周[分别为（1．33±0．40）mmol／L，（1．24±0．29）mmol／L，（2．22±0．72）mmol／L，（2．31±0．83）mmol／L，与基线相比，均为P〈0．01]。C—F PWV治疗后显著下降[分别为（12．33±2．54）m／s，（11．43±2．46）m／s，（11．18±2．05）m／s，（11．14±1．77）m／s，与基线相比，均为P〈0．01]；C—R PWV治疗12周后明显降低并持续到24周[分别为（10．07±1．89）m／s，（9．71±1．39）m／s，（9．62±1．41）m／s，（9．52±1．33）m／s，与基线相比，均为P〈0．01]。CAVI在治疗前后无显著差异。结论：阿托伐他汀治疗可有效降低胆固醇水平，并对改善心血管疾病患者动脉僵硬度有益，对动脉结构的改变需更长期的治疗。

中国南北方人群动脉僵硬度的比较研究

目的研究比较中国南北方人群的两个动脉僵硬度指标,心踝血管指数(cardio-ankle vascular index,CAVI)和颈动脉-股动脉脉搏波速度(carotid-femoral pulse wave velocity,cfPWV)的水平,并研究两种动脉僵硬度检测指标之间的相关性。方法中国南北方参加健康体检者共488人(中国南方245人,中国北方243人),应用动脉僵硬度自动检测装置分别测定其cfPWV以及CAVI作为反映动脉僵硬度的指标,同时进行血液生化指标的检测。结果中国北方地区人群的cfPWV、CAVI水平高于中国南方[cfPWV:(12.14±3.20)m/svs(9.35±1.75)m/s,P<0.001;CAVI:7.81±1.33vs7.26±1.16,P<0.001]。cfPWV与CAVI存在良好的相关性(r=0.613,P<0.001)。结论 CAVI和cfPWV是评价动脉僵硬度的有效指标,两者存在明确正相关;中国北方地区人群的CAVI和cfPWV高于南方地区人群。