优质护理在急诊行清创缝合患者中的应用效果

目的探讨优质护理在急诊行清创缝合患者中的应用效果。方法选取2017年1～12月我院收治的42例于急诊行清创缝合治疗患者作为研究对象,按照入院先后顺序将其分为参照组(21例)与研究组(21例)。参照组患者采用常规护理方法,研究组患者采用优质护理方法。比较两组患者术前、术中的收缩压、舒张压、心率及术前、术后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果两组患者术前的收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);参照组患者术中的收缩压、舒张压、心率均明显高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术前、术中的收缩压、舒张压及心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者术中的收缩压、舒张压、心率均明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后的SAS、SDS评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后的SAS、SDS评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理总满意度为100.00%,明显高于参照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以急诊清创缝合患者优质护理,不会对患者心率、血压等生命体征造成不良影响,应激反应小,且能够改善患者的心理状态,提升护理满意度,效果确定,推广应用价值高。

路径式综合护理在胫骨骨折中的应用价值

目的探讨路径式综合护理在胫骨骨折中的作用。方法选取赣南医学院第三附属医院、瑞金市中医院和瑞金市人民医院在2019年1月~2020年1月收治的60例胫骨骨折患者,根据患者入院顺序分成对照组和观察组,每组各30例。对照组采用常规护理,观察组采用路径式综合护理,比较两组护理前后Zung氏焦虑自评量表(SAS)和Zung氏抑郁自评量表(SDS)评分,以及并发症总发生率和总满意度。结果两组护理前的心理状态比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后心理状态评分低于对照组(P<0.05);观察组的并发症总发生率低于对照组,护理总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论予以胫骨骨折患者路径式综合护理,可缓解负面情绪,防范并发症,促进患者满意度的提升,有临床应用价值.