生物反馈电刺激联合延续护理对全子宫切除术后患者预后的影响

目的 研究说明生物反馈电刺激与延续护理联合干预对全子宫切除术后预后疗效。方法 筛选在2022年2—11月期间,就诊于本院妇产科并实施全子宫切除术患者60例作为研究对象,依据术后干预措施不同均等分为两组,其中对照组30例采取常规生物反馈电刺激干预联合常规出院指导,观察组30例在对照组基础上给予延续护理联合干预,比较两组护理的盆底功能恢复情况、情绪状态以及日常生活质量改善情况。结果 出院后3个月,观察组在盆底肌收缩压力、收缩持续时间等方面与对照组比较更优(均P <0.05);观察组在SAS、SDS评分等情绪方面评分均低于对照组(均P <0.05);观察组GSES、ESCA评分以及GQOLI-74各项评分均高于对照组(均P <0.05)。结论 全子宫切除手术患者在术后采取生物反馈电刺激联合延续护理措施,在改善盆底肌功能、提高自我效能和自护能力等方面取得理想疗效,同时缓解患者消极情绪,提升术后生活质量。

喉罩气道和气管导管在腹腔镜盆腔包块切除术中的效果比较

目的:比较喉罩气道和气管导管在腹腔镜盆腔包块切除术中的应用效果。方法:选取2017年2月~2018年12月在我院择期行腹腔镜盆腔包块切除术治疗的50例患者,按照随机对照原则分为观察组25例和对照组25例。两组均接受全麻下腹腔镜盆腔包块切除术治疗,待麻醉诱导生效后对照组予以常规气管插管,观察组予以喉罩气道通气,比较两组不同时间点心率(HR)与平均动脉压(MAP)变化情况以及麻醉不良反应发生情况。结果:观察组T2、T3、T4、T5时刻HR、MAP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术全麻时采用喉罩气道通气较气管导管通气对患者T2、T3、T4、T5时刻HR、MAP影响更小,患者麻醉不良反应发生率更低。