奥美拉唑联合参附注射液治疗失血性休克的疗效及对其凝血功能的影响

目的 评价失血性休克应用奥美拉唑联合参附注射液治疗的效果。方法 62例失血性休克患者,按随机数字表法分为对照组和试验组,各31例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,试验组患者采用奥美拉唑联合参附注射液治疗。比较两组治疗效果、凝血功能指标[国际标准化比值(INR)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(FIB)]、炎性因子指标[白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、动脉血乳酸清除率、并发症发生情况。结果 试验组治疗总有效率96.77%高于对照组的77.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组INR(0.64±0.12)、APTT(24.32±4.20)s、TT(15.11±2.35)s、PT(12.11±2.14)s均优于对照组的(0.90±0.32)、(29.70±4.85)s、(19.83±2.79)s、(28.32±4.45)s, FIB(2.17±0.13)g/L高于对照组的(0.82±0.31)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组TNF-α、IL-10、IL-6水平均高于治疗前,但试验组TNF-α(226.32±80.45)pg/ml、IL-10(85.64±46.58)pg/ml、IL-6(327.51±19.78)pg/ml均低于对照组的(297.73±46.92)、(125.29±34.73)、(365.45±23.19)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6、12、24 h,试验组动脉血乳酸清除率分别为(34.62±5.44)%、(45.79±5.30)%、(68.75±4.59)%,均高于对照组的(28.15±6.32)%、(36.45±4.49)%、(55.38±5.40)%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率3.23%低于对照组的19.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 失血性休克应用奥美拉唑联合参附注射液治疗可明显提高效果及动脉血乳酸清除率,更好地控制凝血功能指标、炎性因子指标的稳定性,且患者并发症少,临床可推广应用。