目的:探讨醒脑静注射液与微创手术联合治疗高血压病脑出血的疗效。方法:选取赤壁市人民医院2012年4月—2014年3月收治的106例高血压病脑出血患者,按随机数字表法分为2组各53例。对照组患者给予微创颅内血肿抽吸术治疗,观察组患者在对照...目的:探讨醒脑静注射液与微创手术联合治疗高血压病脑出血的疗效。方法:选取赤壁市人民医院2012年4月—2014年3月收治的106例高血压病脑出血患者,按随机数字表法分为2组各53例。对照组患者给予微创颅内血肿抽吸术治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合醒脑静注射液静脉注射治疗。治疗结束后,比较2组患者治疗前后美国国立卫生院神经功能缺损(national-institute of health stroke scale,NIHSS)评分及脑卒中神经功能缺损程度(neurological function defect scale,NFDS)评分差异,记录格拉斯哥转归量表(glasgow outcome scale,GOS)及Barthel自理能力指数(barthel index,BI)评估情况。结果:治疗后,观察组患者NIHSS为(6.4±1.7)分,NFDS为(14.7±2.4)分,与对照组的(8.9±1.6)、(10.3±2.3)分比较,2组的差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后GOS及BI评估优良率分别为71.7%(38/53)和73.6%(39/53),高于对照组的49.1%(26/53)和52.8%(28/53),2组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压病脑出血患者予以醒脑静注射液与微创颅内血肿抽吸术联合治疗,疗效确切,可有效改善患者预后质量,值得临床推广。展开更多
文摘目的:探讨醒脑静注射液与微创手术联合治疗高血压病脑出血的疗效。方法:选取赤壁市人民医院2012年4月—2014年3月收治的106例高血压病脑出血患者,按随机数字表法分为2组各53例。对照组患者给予微创颅内血肿抽吸术治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合醒脑静注射液静脉注射治疗。治疗结束后,比较2组患者治疗前后美国国立卫生院神经功能缺损(national-institute of health stroke scale,NIHSS)评分及脑卒中神经功能缺损程度(neurological function defect scale,NFDS)评分差异,记录格拉斯哥转归量表(glasgow outcome scale,GOS)及Barthel自理能力指数(barthel index,BI)评估情况。结果:治疗后,观察组患者NIHSS为(6.4±1.7)分,NFDS为(14.7±2.4)分,与对照组的(8.9±1.6)、(10.3±2.3)分比较,2组的差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后GOS及BI评估优良率分别为71.7%(38/53)和73.6%(39/53),高于对照组的49.1%(26/53)和52.8%(28/53),2组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压病脑出血患者予以醒脑静注射液与微创颅内血肿抽吸术联合治疗,疗效确切,可有效改善患者预后质量,值得临床推广。