32例乳腺癌临床病理特点分析

目的探讨乳腺癌患者的临床病理特点及预后。方法回顾性分析我院2010年3月至2014年11月期间收治的32例乳腺癌患者的临床和病理资料。结果 32例乳腺癌患者中,浸润性癌共30例(93.8%),其他少见癌2例(6.3%);按乳腺癌TNM分期,其中Ⅰ期3例(9.4%),ⅡA期2例(6.3%),ⅡB期8例(25.0%),ⅢA期9例(28.1%),ⅢB期7例(21.9%),Ⅳ期3例(9.4%);淋巴结转移阳性22例(68.8%),阴性10例(31.2%)。患者术后复发7例,复发率为21.9%;死亡5例,死亡率为15.6%。结论浸润性乳腺癌是女性最常见的乳腺癌,临床分期、病理类型、淋巴结转移等是判断乳腺癌预后的重要指标。

规范病理图文报告书写的建议

随着医学技术的进步,图文报告系统已进入普通病理科,为病理报告的完善、病理学知识的普及,起到了极大的推动作用。但在大多数病理科,图文报告的书写过于简单,有图无文,对图文报告系统来说,是一种资源浪费,也不利于临床医疗、预后判断、回顾性研究和提高诊断水平,所以,图文报告的书写有待于改进和规范,现讨论如下。

裸鼠肺腺癌移植瘤组织中缺氧诱导因子-1α蛋白、血清蛋白和淋巴管内皮细胞透明质酸受体1蛋白表达及意义

目的:回顾性研究肺腺癌移植瘤裸鼠模型组织中缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、血清蛋白[Albumin、免疫球蛋白M(IgM)]和淋巴管内皮细胞透明质酸受体1(LYVE-1)蛋白表达及意义。方法:在裸鼠背部皮下注射肺腺癌A549细胞,建立移植瘤模型。利用活体冷冻技术(IVCT)制备标本,采用HE染色及免疫组织化学(IHC)染色分析HIF-1α、Albumin、IgM和LYVE-1蛋白的表达。结果:在A549移植瘤细胞中HIF-1α蛋白表达呈阴性。肺腺癌侵袭组织中Albumin和IgM蛋白呈阳性的功能血管密度高于非侵袭组织[(14.80±1.03)个/高倍视野(HPF)与(3.50±0.53)个/HPF,P<0.01]。肺腺癌侵袭组织中LYVE-1蛋白呈阳性的淋巴管密度高于非侵袭组织[(25.90±4.43)个/HPF与(3.60±0.52)个/HPF,P<0.01]。结论:HIF-1α蛋白表达与肺腺癌侵袭和功能性血管、淋巴管密度无关,但是功能性血管和淋巴管密度与肺腺癌的侵袭、发展密切相关。

对WHO软组织肿瘤组织学分类的探讨与改进

随着免疫组织化学、遗传学等技术的进步,WHO的肿瘤组织学分类(以下简称分类)经多次修订已日趋完善,但仍有探讨、改进的空间。在此,仅对软组织肿瘤的分类做一些讨论。1

大细胞肺癌移植瘤组织中HIF-1α、VEGF、Ki67、血清蛋白的表达及其与功能性血管数目的关系

目的:研究大细胞肺癌(LCLC)Lu65和Lu99细胞株裸鼠移植瘤组织中缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)、Ki67以及血清蛋白Albumin、IgG1、IgM的表达,及其与功能性血管数目的关系。方法:将大细胞肺癌Lu65和Lu99细胞注射至裸鼠背部皮下建立异种移植模型,利用活体冷冻技术(IVCT)制备标本,免疫组织化学法分析移植瘤侵袭组织中HIF-1α、VEGF、Ki67和血清蛋白(Albumin、IgG1、IgM)的表达,根据血管周围细胞外基质内IgM蛋白的表达情况区分功能性血管和非功能性血管并分别计数,采用t检验、χ^(2)检验及Spearman秩相关分析进行统计学分析。结果:Lu65移植瘤中可见少数肿瘤细胞核中有HIF-1α蛋白表达,Lu99移植瘤细胞核中未见HIF-1α蛋白表达,二者差异有统计学意义(P<0.05);两种移植瘤组织中VEGF和Ki67蛋白均呈高表达。HIF-1α蛋白表达水平与VEGF和Ki67蛋白无明显相关(P>0.05)。Lu65和Lu99移植瘤组织内功能性血管数目高于非功能性血管(P<0.05)。结论:Lu65和Lu99移植瘤组织中HIF-1α蛋白表达水平与VEGF、Ki67蛋白无明显相关,与细胞异质性有关。IVCT技术制备的组织标本可区分功能性血管与非功能性血管,Lu65和Lu99移植瘤组织中功能性血管数目高于非功能性血管,血清蛋白能否透过血管壁可能与其相对分子质量和血管结构有关。

胸腺瘤伴重症肌无力病人用单药多西他赛和联合顺铂治疗的效果比较

目的:分析对胸腺瘤伴重症肌无力患者予以多西他赛、顺铂联合治疗的临床效果.方法:对2017年1月-2019年1月间接收58例胸腺瘤伴重症肌无力患者进行观察,将应用多西他赛单药治疗的28例患者作为参照组,将应用多西他赛、顺铂联合治疗的30例患者作为联合组,记录、对比两组治疗效果.结果:联合组胸腺瘤治疗总有效率、重症肌无力治疗总有效率分别为36.67%、90.00%,与参照组的32.14%、85.71%对比差异无统计学意义(P>0.05),联合组毒副作用发生率(56.67%)高于参照组(P<0.05).结论:两种用药方式治疗取得的疗效差异不明显,但采用多西他赛单独用药治疗的毒副作用小于联合用药.