智能采血管理系统在门诊采血护理工作中的运用

目的探讨门诊采血护理工作中智能采血管理系统的运用。方法选取2022年1年—2022年12月赤峰市医院80例采血患者作为研究对象,依据护理工作方法分为研究组和对照组,每组40例。研究组采用智能采血管理系统护理,对照组采用传统采血管理模式护理。统计分析两组采血等候时间、采血不良事件发生情况、疼痛程度、焦虑程度、采血配合度、采血满意度。结果研究组患者的采血前等候时间、整体采血等候时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的采血不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者的疼痛评分、焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的采血配合度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的采血处环境、采血等候流程、采血等候时间评分及采血满意度总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者的采血护士态度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论门诊智能采血管理系统的运用效果较传统采血管理模式好。

PDCA循环管理在门诊采血室预防院内交叉感染的应用

探讨PDCA循环管理模式在门诊采血室中应用效果,为预防院内交叉感染后期标准制定提供借鉴。方法 遴选门诊采血室在2022年7月~12月期间的120例采血患者作为研究对象,其中将实施PDCA循环模式管理前(2022年7~9月期间)的60例采血者作为对照组,将实施PDCA循环模式管理后(2022年10~11月期间)的60例采血者作为观察组,统计比较两组采血者管理期间的护理质量、感染事件发生率情况。结果 ①相较于对照组护理质量,观察组各项风险防范意识、护理操作技能及业务综合能力评分均较高,且差异有统计学意义(P<0.05);②观察组因采血发生交叉感染事件的总发生率为1.67%,相较于对照组13.33%较低,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在门诊采血室中PDCA循环管理模式应用效果显著,不但可高效规范门诊采血室管理,还可利于控制医院感染,在临床护理中值得应用推广。