目的分析乳腺增生疾病特点,评价中西医结合治疗预后疗效。方法选择我院2019年8月至2020年8月期间收治的110例乳腺增生患者,进行随机数字表法分组治疗。对照组(n=55)采取西药治疗,观察组(n=55)采取中西医结合治疗,比较两组乳腺增生患者...目的分析乳腺增生疾病特点,评价中西医结合治疗预后疗效。方法选择我院2019年8月至2020年8月期间收治的110例乳腺增生患者,进行随机数字表法分组治疗。对照组(n=55)采取西药治疗,观察组(n=55)采取中西医结合治疗,比较两组乳腺增生患者的治疗效果、疼痛与生活质量状况。结果视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)与健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)评分后,观察组前者评分低、后者评分高,P<0.05;观察组治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05。结论对比单纯西药治疗,合理的中西医结合治疗方案预后效果更为理想,有效改善患者的疼痛与生活质量状况。展开更多
文摘目的分析乳腺增生疾病特点,评价中西医结合治疗预后疗效。方法选择我院2019年8月至2020年8月期间收治的110例乳腺增生患者,进行随机数字表法分组治疗。对照组(n=55)采取西药治疗,观察组(n=55)采取中西医结合治疗,比较两组乳腺增生患者的治疗效果、疼痛与生活质量状况。结果视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)与健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)评分后,观察组前者评分低、后者评分高,P<0.05;观察组治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05。结论对比单纯西药治疗,合理的中西医结合治疗方案预后效果更为理想,有效改善患者的疼痛与生活质量状况。