君子和而不同——《三国志演义》蜀汉君臣矛盾的文化透视

对于中国古代小说而言,一个集团个性化的内部矛盾冲突,应该比其团结和谐的共性特征更值得关注。在《三国志演义》中,蜀汉集团内部有限的矛盾冲突中最具文化意蕴的是其君臣矛盾。这主要体现在诸葛亮与刘备父子的关系上。刘备登帝位后,围绕“伐吴”大计,君臣之间发生了激烈的矛盾冲突,其中深潜的文化意蕴颇为丰厚,值得深入探讨。蜀汉集团后期的君臣矛盾主要体现在是否北伐的战略分歧上,诸葛亮连年北伐,而刘禅则渴望太平。其中某些问题应置于当时文化背景下重新加以评价。对蜀汉君臣矛盾新的文化解读,可管窥《三国志演义》文化意蕴的丰厚性,从中也可以体悟中国古代社会发展、国家安危、百姓存亡等一系列重大问题。同时也表明,《三国志演义》等古典小说的文化解读是不可穷尽、永无止境的。

《三国演义》东吴君臣关系新论——以张昭与孙氏兄弟关系为中心

在《三国演义》中,东吴的君臣关系居于蜀汉之下、曹魏之上,属于"义气相投"模式。张昭是东吴的文臣之首与士林领袖,探讨张昭与孙氏兄弟的复杂关系,可管窥东吴君臣关系之一斑,对总结《三国演义》史料取舍的得失,探讨中国古典小说与历史的关系等问题,也具有参考价值。张昭与孙策的关系是君臣相得,一以贯之,和谐默契。孙权对张昭的态度呈现U字型的演化轨迹,总体不如孙策。与历史原型比较,《三国演义》中张昭所代表的士林地位有所下降,君臣关系有所疏远,能够表现张昭刚烈性格与人格精神的一些史料被罗贯中舍弃了。此问题给人颇多启示,个中深层原因值得认真探讨。

《四库全书总目》对唐代小说的著录与研究

《四库全书总目》对小说的著录与其小说观念、小说分类和著录标准密切相关。由纪昀“总其事”的四库馆臣的小说观念,虽有重实轻虚的倾向,但已明确将小说与史传区分开来,且肯定了小说可以虚构的文体特性。其三分法的小说分类也有简洁明确的优长,但还应重新审视其科学性与合理内核。其“寓劝戒,广见闻,资考证”及“近雅训”等著录标准,也仍然有参考价值。从其唐代小说的著录切入来考察,有四个方面的问题值得关注:小说分类与收录标准,小说作者考证与文献的广搜精择,小说版本梳理与文献的参校互勘,小说价值评估与多元视角观照。其中体现出来的治学思想与研究方法在当下古代小说研究中仍具有学术价值和借鉴意义。