为建设信用社会奠定法律基础

信用与法律是维持市场秩序的两个基本手段，相互之间具有替代性和互补性。市场的运作是建立在制度与非制度的紧密配合中的。历史发展证明，凡是市场经济发达的社会都是法治昌明和信用卓著的社会。信用与法治的协调发展是经济高速健康发展的条件和前提。

我国海域使用权抵押法律制度研究

海域使用权抵押是《民法典》中新增的用益物权。由于海域使用权二级流通市场发展尚不充分,使得抵押权实现中存在着各类法律问题。在海域使用权抵押法律制度运行中,易引发公私法规范适用失衡、法律规则适用冲突等问题,消解了海域使用权的变现能力以及效果。为此,需结合海域使用权抵押法律制度发展现状,对法律适用中的异变问题作出进一步回应,进而提出优化制度适用的具体变通建议,由此使制度构建适应抵押市场发展变化。

浅谈农产品地理标志的法律保护

在科技飞速发展的今天,知识产权变得尤为重要。《民法典》中明确地将农产品地理标志规定为知识产权的客体之一,从而对其依法进行保护。农产品地理标志作为一种新型的知识产权,不仅是重要的知识产权类型,也是促进区域特色经济发展的有效载体,更是推进乡村振兴的有力支撑。我国是农业大国,重农固本是安民之基、治国之要。因此,对农产品地理标志加以保护,对解决三农问题、维护各地文化传统及生态多样性,提高国际竞争力、形成有利于知识产权保护的地方特色农产品品牌具有重要作用。本文阐述了农产品地理标志的概念、保护现状和存在的问题,提出了完善农产品地理标志的措施。

企业国有资产产权转让的依法操作

2004年2月1日，《企业国有产权转让管理暂行办法》(以下简称《转让办法》)生效实施。该《转让办法》是国务院国有资产监督管理委员会联合财政部以委、部令的形式颁布的企业国有资产产权转让的专业法规。《转让办法》第二十八规定。

关于国有企业清产核资中的法律鉴证

在以往的国有企业清产核资中,只有会计师事务所、资产评估事务所有资格提供经济鉴定服务。2003年9月,国务院国有资产监督管理委员会发布的《国有企业资产损失认定工作规则》中,将律师事务所也列入鉴定服务的中介机构行列、在已经存在会计鉴证和评估鉴证的情况下提出法律鉴证概念。但由于各种原因。

违法审批土地应当承担行政赔偿责任

1999年4月某市人民政府批准出让风景名胜区附近2公顷土地。某房地产开发公司取得了该土地开发权，并于2000年开始施工建设。由于开挖山体，引起水土流失，给风景名胜区环境造成严重破坏。2001年6月市政府召开专题会议，认为出让2公顷土地使用权的决定．违反了国务院《风景名胜区管理条例》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，因而做出收回某房地产开发公司土地使用权的决定。某房地产开发公司不服，向上级政府申请行政复议，请求依法撤销被申请人做出的决定，维持原出让土地的决定：同时提出如政府收回土地．请求依法行政赔偿。行政复议机关维持了市政府做出的收回土地使用权的决定，但责令被申请人依法承担行政赔偿责任。

卫生局扣押许可证并变更企业经营范围的行为是否合法

某市卫生局根据上级部署，组织“打假”检查。当检查到某食用油销售商店时，认为该店现榨现卖未经精炼的花生油不符规定。且店内加工设备落后。卫生环境较差。据此。该局工作人员当场做出了卫生监督意见书，要求该店立即销毁现存的225公斤花生油并整顿店内卫生环境等。同时，检查人员未办理任何手续，带走该店的卫生许可证。10天后。该卫生局将原许可项目“加工销售花生油”变更为“销售粮油副食品”的卫生许可证送达该店。为此。该商店向法院提起行政诉讼。请求确认卫生局扣押许可证和变更企业经营范围的行为违法。

交警支队违法扣车被判行政赔偿

2002年7月，刘某驾驶的桑塔纳轿车在302国道上发生交通事故，造成王女士锁骨等多处骨折。由于刘某未按某市交警支队的要求预付伤者治疗费，交警支队于当天扣押了刘某的桑塔纳轿车，但未制作送达扣押决定书和扣押清单。2003年1月交通事故赔偿调解终结后，某市交警支队仍继续扣押刘某的桑塔纳轿车，直到2004年1月才归还。此时，车已报废，无法修复。为此，刘某向人民法院起诉，要求确认某市交警支队的扣车行为违法，并请求赔偿车辆报废造成的损失。

法治春风习习

2015年3月10日，最高人民法院第二巡回法庭在沈阳开庭审理第一案——上诉人国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司诉中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行、辽宁泰隆集团股份有限公司及原审被告中国电力财务有限公司东北分公司财产返还纠纷二审一案。作为上诉人的代理律师，笔者全程参与了该案的诉讼过程。

企业经营自主权不可侵犯

某瓷器厂是1996年2月依法成立的集体企业。近几年，企业由于资金严重不足，生产不能正常进行，工人多数被放假在家，只有部分工人留厂继续小规模生产。2003年4月，该厂遭遇特大风灾，大部分厂房坍塌，产品毁坏殆尽，工厂全部停工。2003年9月，县政府办公室的工作人员来到该厂宣布：这个厂不办了，留守人员全部解散。该厂认为县政府的决定侵犯了企业经营自主权，于是诉之法院，请求撤销县政府的决定，并赔偿经济损失6万元。