Dll4蛋白在高脂饮食喂养大鼠脂肪组织炎症中的作用

目的探讨Delta-like ligand 4(Dll4)蛋白在高脂饮食喂养大鼠脂肪组织中的表达及其与脂肪组织炎症的关系。方法将20只SPF级雄性Sprague-Dawley大鼠随机分为正常饮食组(SD,n=10)和高脂饮食组(HFD,n=10)喂养16w后,应用免疫组化及Western blot方法检测脂肪组织中Dll4及炎症通路NF-κB磷酸化、IL-6的表达。结果免疫组化结果显示,HFD组Dll4表达量显著升高(P<0.001);Western blot结果与免疫组化结果相一致,Dll4蛋白表达量是SD组的1.34倍(P<0.01);磷酸化核转录因子NF-κB表达水平升高,HFD组为SD组的2.03倍(P<0.01);HFD组炎症细胞因子IL-6水平明显升高,为SD组的3.02倍(P<0.01)。结论高脂饮食可增加脂肪组织中Dll4蛋白表达,促进了脂肪组织中炎症的发生。

不同糖耐量个体外周血的白细胞计数与糖脂代谢指标的相关研究

目的探讨不同糖耐量个体外周血白细胞计数与糖脂代谢指标的相关性。方法选取糖耐量正常(NGT)者、糖耐量受损(IGT)者、糖尿病(DM)患者各40例,测量身高、体重、血压、血常规、血糖、血脂,比较各组白细胞计数的变化,并分析白细胞计数与糖脂代谢指标的相关性。结果 IGT组白细胞计数较NGT组明显升高,差异有统计学差异(P<0.05),DM组白细胞计数较IGT组明显升高,差异有统计学差异(P<0.05);白细胞计数与餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(HbA1c)呈正相关(r=0.332,P<0.01和r=0.250,P<0.05)。结论白细胞计数与糖脂代谢状态密切相关。

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的:评价α-硫辛酸与甲钴胺联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将75例糖尿病周围神经病变患者分为两组,治疗组39例用α-硫辛酸0.6g加入250mL生理盐水中静脉滴注及甲钴胺500μg肌肉注射,每天1次,共3周。对照组36例单用甲钴胺500μg肌肉注射,每天1次,共3周。观察治疗前后症状和神经电生理的变化。结果:治疗3周后,治疗组有效率为87.2%,对照组有效率为52.8%,差异有统计学意义(P<0.01),两组神经传导速度在治疗后均有不同程度改善,但除腓总神经感觉传导速度外,两组差异无统计学意义。结论:α-硫辛酸与甲钴胺联合应用可明显改善糖尿病周围神经病变的治疗效果,且无不良反应,值得临床推广使用。

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比分析

目的研究α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果。方法 136例2型糖尿病周围神经病变患者,根据治疗药物不同分为α-硫辛酸组和甲钴胺组,每组68例。在常规治疗的基础上,α-硫辛酸组使用α-硫辛酸进行治疗,甲钴胺组则使用甲钴胺进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果α-硫辛酸组显效57例、有效9例、无效2例,治疗总有效率为97.06%;甲钴胺组显效23例、有效34例、无效11例,治疗总有效率为83.82%;两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者胫神经、正中神经、尺神经传导速度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的胫神经、正中神经、尺神经传导速度均优于治疗前,且α-硫辛酸组患者优于甲钴胺组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变患者的临床效果远远优于甲钴胺,其可以更快地提高患者的神经传导速度,值得推广于临床中采用。

2型糖尿病外周动脉病变患者骨密度与踝肱指数的相关性研究

目的探讨2型糖尿病外周动脉病变患者骨密度的变化及其与踝肱指数的相关性,从而了解血管钙化和骨质疏松之间的内在联系。方法以踝肱指数为筛选指标,选择2型糖尿病下肢动脉病变患者(ABI<0.9)40例,2型糖尿病患者(ABI0.9～1.4)40例,同年龄正常健康对照30例,应用双能X线测定骨密度,多普勒血流探测仪测定踝肱指数,同时测定血压、糖化血红蛋白,尿微量白蛋白等,并对它们进行相关分析和逐步回归分析。结果2型糖尿病下肢动脉病变组(ABI<0.9)骨密度低于同年龄正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。以骨密度为因变量,以年龄、血压、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白、踝肱指数为自变量,进行多元逐步回归分析,骨密度与年龄、血压、糖化血红蛋白、踝肱指数呈负相关。结论2型糖尿病合并下肢动脉病变患者的动脉硬化可能与骨质疏松有关,踝肱指数是骨密度的影响因素之一,但不是主要因素。

46例老年2型糖尿病应用普通胰岛素与诺和力治疗的效果对照

目的讨论老年2型糖尿病应用普通胰岛素与诺和力治疗的效果对照,为日后的临床治疗提供参考。方法选择2013年3月—2014年2月收治的46例老年2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者23例。观察组患者给予诺和力治疗,对照组患者给予普通胰岛素治疗,选择诺和灵治疗,对比两组患者的临床疗效。结果经过临床治疗,观察组患者显效11例(47.8%),有效8例(34.%),无效4例(17.4%),总有效率为82.6%;对照组患者显效8例(34.8%),有效7例(30.4%),无效8例(34.8%),总有效率为65.2%,两组患者比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论老年2型糖尿病患者在临床上比较常见,普通胰岛素的应用虽然可以见效,但临床疗效并不理想,需长期注射。应用诺和力治疗,以葡萄糖浓度依赖的方式调节血糖,直接保护β细胞,增加胰岛素分泌和减少α细胞不当的胰高糖素分泌,通过提高饱腹感和减少热量摄入而降低体重,降低收缩压.越早应用越好。但诺和力的缺点在于价格比较昂贵,因此临床上的药物选用,还是应根据患者的实际情况来进行治疗。

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效。方法30例需胰岛素治疗的2型糖尿住院病患者使用两种方法进行胰岛素强化治疗:胰岛素皮下泵组(CSⅡ)15例,多次胰岛素皮下注射组(MSⅡ)15例。结果两种治疗在血糖控制时间、胰岛素用量上差异有统计学意义。且CSⅡ组低血糖发生率低于MSⅡ组。结论CSⅡ组治疗更符合生理胰岛素分泌,并可更快更有效地控制高血糖,减少低血糖发生的危险,缩短住院时间,减少胰岛素用量,减轻患者负担。

脂肪细胞因子—Visfatin与胰岛素抵抗

内脂素(Visfatin)是新发现的由内脏脂肪细胞分泌的一种脂肪细胞因子,可结合并激活胰岛素受体的非胰岛素结合部位,激活胰岛素受体信号通路,从而模拟胰岛素作用,降低机体血糖。Visfatin还能够促进脂肪组织的分化,合成及积聚。Visfatin具有多种生物学效应。目前,有关Visfatin的研究尚存在较大争议,深入探讨其作用机制可能为进一步认识代谢性疾病的发病机制及临床防治提供一个新的思路。

糖尿病足的危险因素和护理对策

目的探究糖尿病足危险因素及护理对策。方法随机选取2010年10月—2013年10月在该院治疗的糖尿病患者26例,回顾性分析患者临床资料,并分析糖尿病足的危险因素和护理效果。结果农村老年糖尿病患者为糖尿病足的高发人群,由于患者的认知低,血糖控制效果差及社会低支持等,诱发糖尿病足。结论通过加强护理干预及预防,可避免糖尿病足的发生,提高患者生活质量。