西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症对照研究

目的:比较西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将68例抑郁症患者随机分为两组,分别给予西酞普兰及文拉法辛治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)在治疗前及治疗1、2、4、6周评定疗效;用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组总体疗效相当,西酞普兰起效稍快,两组不良反应均较轻,安全性好。结论:西酞普兰与文拉法辛均是安全有效的抗抑郁剂。

认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用分析

目的了解认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用。方法将我院收集2017年6月16日至2018年5月27日的74例老年抑郁症患者,随机分组,常规护理组用常规方法,认知性心理护理组用认知性心理护理。比较两组满意度;老年人对疾病的认知水平、心理顺应性;护理前后老年人汉密尔顿抑郁量表评分、老年幸福度;并发症率。结果认知性心理护理组满意度、老年人汉密尔顿抑郁量表评分、老年幸福度、老年人对疾病的认知水平、心理顺应性、并发症率方面相较常规护理组更好,P <0.05。结论老年抑郁症患者实施认知性心理护理效果理想。

阿立派唑增效剂在躁郁症治疗中价值研究

目的全面分析阿立派唑增效剂在躁郁症治疗中的应用效果。方法以本院2013年3月~2016年3月期间住院治疗的74例躁郁症患者为观察对象,以数字表法随机分为对照组(37例)、实验组(37例),均接受碳酸锂治疗,以此为基础,实验组、对照组分别加用阿立派唑增效剂、富马酸喹硫平急性临床治疗,以统计软件SPSS 21.0分析两组治疗效果、治疗后不同时间点(3周、6周、9周)HAMD评分等情况。结果经过治疗,实验组总有效率为(91.89%),对照组治疗总有效率为(72.97%),组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后不同时间点(3周、6周、9周)HAMD评分均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论躁郁症患者在碳酸锂治疗基础加用阿立派唑增效剂,可以获取理想的临床效果,利于改善患者临床症状(抑郁、狂躁等),值得应用。

68例酒精所致精神障碍患者的临床分析及护理

目的探讨68例酒精所致精神障碍患者的临床分析及护理。方法对2012年1月至2015年11月收治的68例酒精所致精神障碍患者进行回顾性临床分析,并采取相应的护理措施。结果只有加强患者的基础护理,做好心理护理与健康教育等必要的护理,才能确保患者安全并提高治疗效果。结论给予患者及时、有效的治疗及护理干预,不仅可提高治疗效果,还能加强患者的生活信心和提高其生活质量,并有助于控制和预防复饮。

高风险评估技术在精神科封闭病房中应用的必要性

目的探讨及总结护理高风险评估技术在精神科病房管理中应用的必要性。方法收集2016年4月至2017年3月期间和对照组2015年4月至2016年3月期间,入住男性封闭病房的患者,分别诊断为精神分裂症、心境障碍及其他诊断。对照组采用的是传统的精神科护理常规进行护理,研究组在实行三级护理评估的基础上运用高风险评估技术进行护理,并对两组进行临床分析。结果对照组179例患者在住院期间发生风险事件54例,发生率为30.2%;应用高风险评估技术后243例患者发生风险事件19例,发生率为7.8%,与对照组比较下降35.2%。结论高风险评估技术在精神科封闭病房中应用可以提高护理安全管理质量,有利于降低精神科封闭病房中风险事件的发生率,提升护理满意度,值得临床推广。

MECT治疗抑郁症的临床护理

目的探讨无抽搐电休克（MECT）治疗抑郁症的临床护理。方法将该科室2010年~2014年收治的56例抑郁症患者进行MECT治疗并给予相应的护理措施。结果 MECT治疗的56例抑郁症患者痊愈32例,显著进步13例,进步6例,无效5例,总有效率91.07%。结论无抽搐电休克（MECT）治疗抑郁症疗效显著,加之良好的护理,可有效提高抑郁症患者的临床治疗效果。

西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效与不良反应

目的分析对比西酞普兰和阿普唑仑对广泛性焦虑症的治疗效果和所致不良反应。方法抽取本院2014年6月~2016年6月间收治的150例广泛性焦虑症患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组和观察组,各75例。对照组使用阿普唑仑治疗,给予观察组西酞普兰,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和zuang焦虑自评量表(SAS)比较两组治疗效果和不良反应。结果对照组治疗总有效率为73.7%,观察组治疗总有效率为77.7%,差异无统计学意义;同组治疗前后HAMA评分和SAS评分差异有统计学意义(P<0.05),同一阶段组间比较差异无统计学意义;比较两组不良反应发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论西酞普兰和阿普唑仑治疗广泛性焦虑症效果相近,但前者安全性高,不良反应少,值得推广应用。

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的观察阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法对86例符合CCMD-3诊断标准的患者随机分为阿立派唑组43例和利培酮组43例,疗程6周,以PANSS减分率及TESS评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑组显效率79.1%,有效率90.1%,利培酮组显效率44.6%,有效率86.1%。结论阿立哌唑治疗精神分裂症显效率高,安全性大,适合于临床推广使用。

关于老年患者的心理护理

目的通过寻找有效的护理方法从而减轻老年患者在诊疗过程中的痛苦。方法对老年患者的心理特点和临床心理护理进行分析。结果通过分析老年患者的心理特点,采取行之有效的临床心理护理,使老年患者在诊疗过程中能够积极配合效果显著。结论科学的实施老年患者的护理和保健,必须从老年人身心两方面的特点及老年病的特点出发,从而增强体质,让老年人的人生焕发出更为动人的光辉。

关于精神科护士心理压力的分析和对策

阐述了精神科护士产生心理压力的主要因素和对策。心理压力主要为:人员不足;工作的高强度和高风险性;缺乏社会的理解和支持;人际交往受限及工作和家庭生活中角色转换产生的冲突。针对以上心理压力采取相应的对策。阐明减轻精神科护士心理压力和维护护士身心健康的重要性。

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗惊恐障碍对照研究

目的:研究艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗惊恐障碍的有效性和安全性。方法:55例惊恐障碍患者随机分入艾司西酞普兰组与帕罗西汀组治疗10周,在治疗前和治疗期间隔周测定惊恐症状评定量表(PASS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及每周发作次数,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:艾司西酞普兰组有效率为96.2%,帕罗西汀组为92.3%,二药相近。两组患者在治疗10周PASS、HAMA的减分率差异无显著性。艾司西酞普兰组的起效时间快于帕罗西汀组,差异具有显著性(P<0.01)。两组患者均有良好的耐受性。结论:艾司西酞普兰是一种起效快、疗效好、安全性高的治疗惊恐障碍的药物。

精神分裂症老年患者肝胆彩色多普勒超声检查异常发生率及其危险因素分析

目的:分析精神分裂症老年患者肝胆彩色多普勒超声检查异常的发生率及其危险因素。方法:选取80例精神分裂症老年患者作为研究对象,均给予肝胆彩色多普勒超声检查,并根据肝胆彩超检查有无异常分为对照组和异常组。比较两组临床资料,分析肝胆彩色多普勒超声检查异常的危险因素。结果:80例患者中,肝胆彩色多普勒超声检查异常54例,占比67.50%,其肝脏异常类型以单纯脂肪肝为主;彩超检查无异常26例,占比32.50%。异常组中年龄>70岁、病程≥10年、联合用药、体质量指数>28 kg/m2、总胆固醇>5.7 mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇>3.15 mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇>1.91 mmol/L占比均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄>70岁、病程≥10年、联合用药、体质量指数>28 kg/m2、总胆固醇>5.7 mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇>3.15 mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇>1.91 mmol/L均为老年精神分裂症患者肝胆彩超检查异常的独立危险因素(P<0.05)。结论:年龄>70岁、病程≥10年、联合用药、体质量指数>28 kg/m2、总胆固醇>5.7 mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇>3.15 mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇>1.91 mmol/L均为老年精神分裂症肝胆彩超检查异常的独立危险因素。

利培酮用于80例青少年首发精神分裂症的疗效分析

目的:研究利培酮对首发青少年精神分裂症的疗效和不良反应。方法:应用简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评价利培酮对80例患者的疗效和安全性。结果:患者显效时间在2周左右,显效率达70%,有效率达97.5%,不良反应以锥体外系反应、便秘为多。结论:利培酮治疗青少年精神分裂症明显有效,并且在较短时间内缓解精神症状,其不良反应少、安全性高。

度洛西汀治疗80例伴有躯体障碍抑郁症的疗效分析

目的：度洛西汀治疗伴有躯体障碍抑郁症的疗效分析。方法：对80例伴有躯体障碍的抑郁症患者进行8周的度洛西汀治疗，采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）及相关的理化检查评价度洛西汀用于伴有躯体障碍抑郁症的疗效及安全性。结果：治疗后患者抑郁、焦虑以及躯体化症状较入组前明显降低（P〈0．01），有效率为60．o％，治愈率为50．0％。结论：本研究结果显示，度洛西汀能明显改善抑郁症患者的躯体障碍、疼痛症状及情绪变化，起效时间较短（2—4周），不良反应亦较少。

喹硫平合并舒必利治疗精神分裂症临床分析

目的:探讨喹硫平合并舒必利治疗首发精神分裂症的疗效。方法:将75例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予喹硫平(单用组)及合并舒必利(合用组)治疗,疗程8周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:单用组显效率60.5%,合用组显效率83.8%,合用组显著高于单用组(χ2=5.092,P<0.05)。两组不良反应发生率分别为39.9%、43.2%,差别无统计学意义(P>0.05)。结论:喹硫平治疗精神分裂症有效,合用舒必利更好,且耐受性好。

精神病患者睡眠障碍的原因分析与护理措施

对于精神病患者，睡眠的好坏常预示病情的好转、波动或恶化。良好的睡眠可促使病情恢复，严重的失眠又可使患者焦虑、烦躁、苦恼，并易发生意外。针对睡眠障碍的原因采取有效的护理措施，可以促进精神病患者早日恢复。

喹硫平合并西酞普兰治疗强迫症疗效分析

目的:比较喹硫平合并西酞普兰与单用西酞普兰治疗强迫症的疗效。方法:将62例强迫症患者随机分成两组,分别给予西酞普兰(西酞普兰组,30例)及合并喹硫平(合用组,32例),疗程8周,采用Y-BOCS和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:合用组显效率75%,单用组61%,合用组疗效更好(P<0.05)。两组Y-BOCS和HAMA评分均显著降低,以合用组明显,不良反应少。结论:西酞普兰治疗强迫症有效,合并喹硫平效果更佳。

奥麦伦与西肽普兰治疗抑郁症的对照研究

目的观察奥麦伦与西肽普兰治疗抑郁症的临床疗效及副反应。方法将符合抑郁症诊断标准CCMD-3的病人随机分成奥麦伦组和西肽普兰组,治疗时间为6周,使用汉密尔顿抑郁量表临床总体印象量表、不良反应量表进行评分。结果两组有效率分别为83.3%和87%,在疗效和副反应方面两组差异无显著性。结论奥麦伦和西肽普兰临床治疗抑郁症疗效好,安全性大。

MECT治疗78例抑郁症患者中的观察与护理

目的探讨无抽搐电休克(MECT)治疗抑郁症的观察与护理方法。方法将2015年~2016年收治的78例抑郁症患者进行MECT治疗的观察并给予相应的护理措施。结果 MECT治疗的78例抑郁症患者显效率为82.05%,有效率为93.59%,其中痊愈47例,显著进步17例,进步9例,无效5例。结论 MECT治疗抑郁症患者疗效显著,通过良好细致的观察与护理,对提高抑郁症患者的临床治疗效果显著。