牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的临床效果对比

目的对比牙齿外伤后种植牙延迟修复和即刻修复的临床效果。方法90例牙齿外伤后种植牙修复治疗患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组种植牙进行延迟修复,观察组种植进行牙即刻修复。比较两组患者修复效果及并发症发生情况,相关指标(疼痛评分、治疗周期、满意度评分、种植体稳定性)。结果两组患者的修复优良率、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的疼痛评分(1.10±0.30)分低于对照组的(3.20±0.50)分,治疗周期(2.50±0.50)个月短于对照组的(6.50±0.80)个月,满意度评分(94.50±4.50)分高于对照组的(90.50±3.30)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的种植体稳定性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论牙齿外伤后种植牙延迟修复和即刻修复的效果与安全性接近,但即刻修复治疗周期更短、疼痛程度更轻,患者满意度更高。

高速涡轮钻微创与传统凿骨劈冠法拔除下颌低位埋伏阻生智齿的疗效对比

目的分析下颌低位埋伏阻生智齿的特点,对比高速涡轮钻微创、传统凿骨劈冠法拔除治疗的效果。方法80例下颌低位埋伏阻生智齿患者,按照随机法分为观察组及对照组,每组40例。观察组采取高速涡轮钻微创治疗,对照组采取传统凿骨劈冠法治疗。比较两组手术时间、术中以及术后并发症发生情况、术后拔牙区疼痛程度。结果观察组患者术中以及术后并发症发生率分别为5.00%、7.50%,均低于对照组的22.50%、25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间(15.50±2.50)min短于对照组的(25.50±3.50)min,术后拔牙区疼痛评分(1.50±0.50)分低于对照组的(3.20±0.50)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统凿骨劈冠法拔除治疗比较,高速涡轮钻微创治疗下颌低位埋伏阻生智齿手术时间短、手术安全性高,减轻了患者的疼痛感受。