个体化早期康复护理对老年冠心病患者运动耐力的影响评价

目的分析个体化早期康复护理对老年冠心病(CHD)患者运动耐力的影响。方法104例老年CHD患者,根据随机数字表法分为参照组和观察组,每组52例。参照组采纳传统护理,观察组采纳个体化早期康复护理。比较两组护理前后6 min步行距离、心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分。结果护理后,两组6 min步行距离均长于护理前,且观察组6 min步行距离(368.25±18.64)m长于参照组的(225.29±12.05)m,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者的LVEF(62.85±6.46)%高于参照组的(51.26±3.62)%,LVEDD(48.26±1.62)mm、LVESD(45.26±1.54)mm均小于参照组的(54.26±2.11)、(50.26±2.54)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者的治疗满意程度、疾病认知程度、躯体受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况评分分别为(12.62±2.11)、(13.82±2.64)、(36.82±3.95)、(3.82±0.43)、(13.28±2.44)分,均高于参照组的(9.95±1.34)、(10.26±1.34)、(33.58±2.41)、(3.05±0.29)、(10.26±1.47)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个体化早期康复护理可有效增强老年CHD患者运动耐力,改善心功能,提高生活质量。

小剂量糖皮质激素布地奈德吸入在支气管哮喘治疗中的应用价值体会

目的 研究支气管哮喘患者采用小剂量糖皮质激素布地奈德吸入治疗的临床价值。方法 110例支气管哮喘患者,采用随机数字表法分观察组和对照组,每组55例。观察组采用小剂量糖皮质激素布地奈德吸入治疗,对照组采用常规疗法,比较两组气道阻力和气道传导率、肺功能、临床疗效及不良反应。结果 治疗后,观察组气道阻力(158.84±19.72)%、气道传导率(86.43±5.91)%优于对照组的(249.53±20.85)%、(58.62±5.24)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)为(2.89±0.64)L、呼气流速峰值占预计值的百分比(PEFpred%)为(85.59±26.74)%、FEV1占预计值的百分比(FEV1pred%)为(87.65±5.06)%,高于对照组的(2.42±0.52)L、(64.52±5.91)%、(80.61±4.87)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有总效率为98.18%高于对照组85.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为9.09%,低于对照组的23.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 小剂量糖皮质激素布地奈德吸入治疗支气管哮喘患者能改善预后且提高整体疗效,便于控制疾病进展。

β受体阻滞剂结合他汀类药物治疗慢性心力衰竭的疗效

目的分析慢性心力衰竭(CHF)患者接受β受体阻滞剂结合他汀类药物治疗的疗效。方法72例CHF患者,根据收治时间不同分为研究组与对照组,各36例。对照组行常规综合治疗,研究组行β受体阻滞剂+他汀类药物治疗。比较两组治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)]、心率(HR)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血浆氨基末端B型脑利钠肽前体(NT-proBNP)、血脂指标[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂肪白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)]及治疗效果。结果治疗后,研究组LVEF(44.47±4.69)%高于对照组的(39.78±4.72)%,LVEDD(43.76±4.28)mm、LVESD(40.22±3.64)mm小于对照组的(54.18±3.88)、(45.26±3.75)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组HR、hs-CRP、NT-proBNP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组HDL-C高于对照组,LDL-C、TC低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率为94.44%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论β受体阻滞剂+他汀类药物对改善CHF患者心功能、血脂水平、HR等均有较好效果,值得推广。

噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松在慢阻肺治疗中的疗效分析

目的探究慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者治疗中采取噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松的临床疗效。方法78例慢阻肺患者,以入院顺序为原则分为对照组与研究组,各39例。对照组采用噻托溴铵治疗,研究组采取噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗。对比两组临床疗效,治疗前后肺功能指标、6分钟步行距离(6MWD)、呼吸困难指数(MRC)评分,不良反应发生情况。结果研究组临床治疗总有效率为94.87%,高于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC、FEV1占预计值的百分比(FEV1%Pred)水平均较治疗前显著改善,且研究组FVC(2.67±0.63)L、FEV1(1.69±0.43)L、FEV1/FVC(58.68±9.46)%、FEV1%Pred(56.42±9.33)%均优于对照组的(2.36±0.47)L、(1.45±0.47)L、(54.39±4.83)%、(51.72±8.84)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组6MWD及MRC评分均优于治疗前,且研究组6MWD(366.12±48.37)m、MRC评分(1.67±0.53)分均显著优于对照组的(324.21±42.22)m、(2.24±0.85)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率5.13%明显低于对照组的20.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢阻肺患者采用噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗,具有显著的临床治疗效果,可有效改善患者的肺功能,控制病情发展,缓解症状,值得大力推广。

低分子肝素联合阿司匹林、氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效分析

目的探讨低分子肝素联合阿司匹林、氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法110例不稳定型心绞痛患者,按1∶1比例分为对照组和观察组,每组55例。两组患者均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予低分子肝素、阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上给予氯吡格雷治疗。比较两组临床疗效、临床指标[血小板计数、每搏输出量(SV)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、心绞痛发作次数、心绞痛持续时间和住院次数]、不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率为94.55%,高于对照组的81.82%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SV为(62.56±8.11)ml/次、CO为(5.31±1.52)L/min、LVEF为(50.53±10.29)%均高于对照组的(51.35±10.26)ml/次、(4.71±1.29)L/min、(42.37±10.61)%,血小板计数为(136.02±19.24)×10^(9)/L、LVEDD为(45.74±5.25)mm、心绞痛发作次数为(1.52±0.42)次均低于对照组的(145.05±13.42)×10^(9)/L、(57.82±5.02)mm、(5.61±1.21)次,心绞痛持续时间为(6.62±1.24)s短于对照组的(16.35±7.11)s,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的住院次数(1.62±0.71)次/个月少于对照组的(3.15±1.21)次/个月,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率14.55%与对照组的10.91%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论低分子肝素联合阿司匹林、氯吡格雷在不稳定型心绞痛治疗中的效果确切,值得借鉴。

脑卒中患者实施康复护理干预的效果探讨

目的探讨康复护理干预对脑卒中患者的实施效果。方法120例脑卒中患者,随机分为对照组和实验组,各60例。对照组患者进行常规护理,实验组患者进行康复护理干预。对比两组患者神经功能及生活能力恢复情况、心理状态、生活质量、护理满意率。结果护理前,两组Barthel评分和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组Barthel评分高于对照组,NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组心理健康评分(59.33±4.17)分、机体功能评分(64.87±3.65)分、疼痛评分(55.77±6.12)分和总体健康评分(59.76±2.97)分均高于对照组的(55.34±2.32)、(58.34±2.65)、(50.12±5.76)、(55.32±2.32)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意率95.00%高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中患者实施康复护理干预可以取得较好的恢复效果,可以及时促进神经功能和日常生活能力的提升,保证治疗期间稳定的心理状态,改善后期的生活质量,获得了较高的护理满意率,因此该护理措施可以在临床推广。