经皮锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折对比分析

目的探讨经皮锁定钢板与传统解剖钢板对胫骨下段骨折的临床疗效。方法 88例胫骨下段骨折手术患者,随机分为对照组和治疗组,各44例。对照组采用传统解剖钢板内固定治疗,治疗组采用经皮锁定钢板内固定治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组患者术后负重行走能力恢复时间(61.70±8.65)d、术后住院治疗时间(13.27±3.51)d、术后骨折愈合总时间(96.89±11.34)d显著短于对照组的(87.56±10.33)d、(18.74±3.52)d、(113.58±13.42)d(P<0.05);胫骨下段骨折疾病治疗效果(90.9%)显著优于对照组(70.5%)(P<0.05)。结论经皮锁定钢板内固定方式治疗胫骨下段骨折,临床疗效好,患者住院时间短,术后恢复快,值得临床应用。

棘突间撑开器Rocker治疗腰椎间盘突出临床分析

目的探讨棘突间撑开器Rocker治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法回顾性分析32例腰椎间盘突出患者的临床资料,探讨其临床效果。结果术前Osewstry功能障碍指数(ODI)评分为(70.61±13.52)分,最后1次随访为(21.58±3.04)分,对比差异有统计学意义(P<0.05);术前疼痛视觉模拟评分(VAS)评分(9.03±2.17)分,最后1次随访为(3.04±0.76)分,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腰椎间盘突出患者采用棘突间撑开器Rocker治疗临床效果明显,可显著减轻患者疼痛,改善功能障碍,安全可靠,有推广价值。