曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭的疗效探讨

目的研究曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭的疗效。方法选取该院2012年10月—2014年10月间诊治的冠心病合并心力衰竭患者110例,将其随机分为观察组和对照组各55例,对对照组患者进行常规药物治疗,对观察组患者在对照组的基础上加用曲美他嗪治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果及心率及血压变化情况。结果:观察组患者的显效率为56.36%,有效率为34.55%,无效率为9.09%,总有效率为90.91%,对照组患者的显效率为43.64%,有效率为30.91%,无效率为25.45%,总有效率为74.55%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在治疗后患者的心率、收缩压、左室舒张末径、左室射血分数及左心室缩短分数等指标方面,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于冠心病合并心力衰竭患者来讲,采用曲美他嗪治疗不仅可以提高临床治疗效果,而且还能有效改善其心率及血压变化情况,值得临床推广使用。

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选择2008年1月～2011年6月我院收治CHF80例,随机分为治疗组和对照组各40例。对照组给予常规治疗和美托洛尔治疗,治疗组在对照组基础上加用依那普利。结果:治疗组总有效率92.5%,明显高于对照组的60%,有统计学意义(P<0.01);收缩压和舒张压变化:对照组和治疗组治疗前后以及治疗后两组间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效可靠,能够显著改善心功能,改善了患者生活质量。

尿激酶静脉溶栓治疗早期急性心肌梗死的效果观察

目的:观察尿激酶静脉溶栓治疗早期急性心肌梗死的临床疗效。方法:选择2008年3月～2011年3月早期心肌梗死患者56例采用静脉滴注尿激酶的治疗方法,对患者临床资料进行回顾性分析。结果:发病6h内溶栓再通率87.2%明显高于6～12h内的29.4%,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于早期急性心肌梗死患者采用尿激酶静脉溶栓治疗可获得较高的再通率,且副作用小,值得在临床上推广应用。

116例糖尿病合并冠心病特征分析

目的分析总结糖尿病合并冠心病患者的临床特征,探讨此类疾病早期抢救措施。方法选择2008年1月至2010年6月218例糖尿病患者,分为糖尿病合并冠心病116例和单纯糖尿病组102例,检测比较2组患者的血糖、血脂水平及临床特征。结果糖尿病合并冠心病组与单纯糖尿病组相比,TC、TG和LDL-C水平明显升高(P<0.05),而HDL-C水平明显下降(P<0.05)。除严重心律失常外,糖尿病合并冠心病组高血压、心绞痛、无痛性心肌缺血、心力衰竭、无痛性心肌梗死和猝死例数均明显多于单纯糖尿病组(P<0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者病情变化情况危急复杂,应以果断迅速控制病情进一步恶化为首要治疗措施,再依次给予纠正心律失常、保护心功能、溶栓、控制血糖等治疗措施。

强化极化液与环磷腺苷葡胺对于慢性心力衰竭患者心输出量、左心室射血分数的影响

目的探讨强化极化液与环磷腺苷葡胺对慢性心力衰竭(CHF)患者心输出量、左心室射血分数的影响。方法选取大石桥市中心医院2017年11月至2018年9月收治的86例CHF患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组43例。对照组给予强化极化液治疗,研究组给予强化极化液联合环磷腺苷葡胺治疗,比较两组患者临床疗效及心功能改善情况。结果观察组治疗有效率95.35%显著高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(χ~2=5.108,P<0.05);治疗前,观察组的心输出量(5.17±1.68)L/min、左心室射血分数(37.79±4.21)%和对照组的(5.32±1.76)L/min、(38.01±5.14)%比较,差异均无统计学意义(t=0.404、0.217,P>0.05);治疗后观察组的心输出量(7.62±2.38)L/min、左心室射血分数(42.34±6.55)%优于对照组的(6.17±2.33)L/min、(39.13±6.25)%,差异均有统计学意义(t=2.855、2.325,P<0.05)。结论强化极化液联合环磷腺苷葡胺治疗CHF,可显著改善患者心功能状况,提高治疗效果。

双源冠脉CTA图像测定在心包内脂肪与冠脉斑块及狭窄程度关系研究中的价值

目的:分析双源冠脉CTA图像测定在心包内脂肪与冠脉斑块及狭窄程度的关系研究中的价值。方法:选取2016年5月~2017年5月本院收治的有冠状动脉钙化斑块的患者68例作为研究对象,比较不同冠状动脉斑块类型、狭窄程度和心包内脂肪体积。结果:钙化斑块、非钙化斑块和混合斑块之间的心包内脂肪体积存在明显差异,其中混合斑块钙化斑块的心包内脂肪体积为(135.7±25.6)cm^3,明显高于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。冠状动脉狭窄程度不同,其心包内脂肪体积存在明显差异,其中狭窄程度Ⅳ级患者的心包内脂肪体积为(142.3±26.2)cm^3,明显高于其他三个等级,差异具有统计学意义(P<0.05)。存在低密度斑块患者的心包内脂肪体积明显高于无低密度斑块患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心包内脂肪体积与患者的斑块性质、血管狭窄程度等具有明显的关联性,其可以作为评估冠心病的风险的一种独立非创伤性的指标,值得临床上进一步研究。