甲状腺功能亢进患者护理采用循证护理的效果观察

目的探讨甲状腺功能亢进患者采用循证护理的临床效果。方法选取本院于2017年11月至2018年11月收治的80例甲状腺功能亢进患者,将其依照随机数字表法分为两组,每组40例,对照组实施传统护理,观察组则开展循证护理,对比两组护理效果、生活质量及护理工作满意度。结果干预后,观察组血压升高(27.50%)、心率增快(50.00%)发生率相比对照组,均显著低于后者(57.50%、72.50%,P<0.05)。观察组护理满意度(97.50%)明显高于对照组(82.50%,P<0.05)。观察组生活质量各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论针对甲状腺功能亢进患者,通过开展循证护理,可获得良好的干预效果,有助于护理质量及生活质量的提高,并且还能提高护理满意度,临床应用价值高。

全程教育模式在糖尿病中的护理价值

目的分析全程教育模式在糖尿病护理中的应用价值。方法纳入我院在2017年10月至2018年10月期间收治的80例糖尿病患者,将其按照随机数字法分成对照组和研究组两组各40例。对照组开展常规护理,而研究组在此基础上实施全程教育模式。统计两组的糖尿病知识掌握情况,评估血糖控制效果,对比患者对护理工作的满意度。结果护理后两组的空腹血糖和餐后2 h血糖水平均明显低于护理前,且研究组的上述血糖指标水平明显低于对照组(P<0.05)。研究组患者对糖尿病知识的掌握情况均优于对照组(P<0.05)。研究组的血糖控制良好率和护理满意度明显大对照组(P<0.05)。结论全程教育模式开展于糖尿病患者的护理中,有利于提升患者对糖尿病知识的认知度,达到理想的血糖控制效果,同时也可进一步改善护患关系,提高患者对护理工作的满意度,在临床值得进一步推广和应用。

临床路径应用于糖尿病的效果观察

目的探究临床路径应用于糖尿病患者的临床效果。方法选取我院2017年6月至2018年12月期间诊治的糖尿病患者70例,其中35例接受常规疗法,为对照组;另外35例在常规治疗中应用临床路径,为观察组。比较分析两组的治疗前后的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖基化血红蛋白(HbA1c)指标。结果观察组空腹血糖(6.03±1.38)mmol/L、餐后2 h血糖(7.12±1.94)mmol/L及HbA1c(6.33±1.25)%低于对照组[(7.45±1.42)mmol/L,(8.35±1.89)mmol/L,(7.21±1.34)%],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床路径应用于糖尿病患者的治疗中有利于提高其血糖控制效果,降低血糖水平和糖基化血红蛋白水平,值得临床使用。

维格列汀联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及安全性

目的评价维格列汀联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法68例2型糖尿病患者,按照随机对照原则分为对照组和观察组,每组34例。对照组予以阿卡波糖治疗,观察组应用维格列汀联合阿卡波糖治疗。观察比较两组患者治疗前后血糖水平[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平]、胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖发生次数、用药后不良反应发生情况(反胃、腹痛、腹泻、头晕头痛)。结果观察组治疗后FPG(6.08±0.33)mmol/L、2 h PG(7.79±1.36)mmol/L、HbA1c(6.95±0.48)%均低于对照组的(6.72±0.36)mmol/L、(8.55±1.45)mmol/L、(7.86±0.44)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组胰岛素用量(46.5±12.0)U/d、低血糖发生次数(0.7±0.1)次均少于对照组的(59.9±15.2)U/d、(1.5±0.5)次,血糖达标时间(5.7±1.5)d短于对照组的(9.0±1.7)d,不良反应发生率5.88%低于对照组的23.53%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论维格列汀联合阿卡波糖治疗2型糖尿病可有效降低患者的血糖水平,且安全可靠,临床应用价值较高。