自由体位分娩与传统分娩方式在产程管理中的对比观察

分娩属于自然过程,不应对其进行过多干预。但临床上在产妇分娩过程中,医护人员常依据现行产程标准对其进行一定干预,这会对产妇的正常分娩过程产生较大影响[1]。本研究选用的自由体位分娩方式,与传统分娩方式的差异在于,打破了常规截石位的分娩姿势,产妇可根据自身状况或喜好,自由选择分娩姿势[2]。本研究针对我院100例产妇,进行分组研究,观察自由体位分娩的实施效果。现报告如下。

改良B-Lynch缝合术治疗产后出血的临床研究

目的 分析应用改良B-Lynch缝合术治疗产后出血的效果。方法 选取我院2019年3月至2021年3月接收的80例产后出血患者,根据治疗方法 不同分为2组,对照组(40例)给予传统填塞纱布术治疗;研究组(40例)实施改良B-Lynch缝合术治疗。观察2组围术期指标[手术时长、术中出血量、术后24 h、48 h出血量、术前血红蛋白(Hb)、术后24 h Hb水平]情况、输血量、输血率、产褥感染率、二次手术率、卵巢功能及止血有效率情况。结果 2组术前Hb差异无统计学意义(P>0.05),研究组手术时长、术中、术后48 h出血量低于对照组(P<0.05),术后24 h出血量略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);研究组输血量、输血率、产褥感染率、二次手术率低于对照组(P<0.05);研究组卵巢功能水平略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。研究组止血总有效率(98%)高于对照组(80%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 产后出血应用改良B-Lynch缝合术治疗能显著改善患者出血情况,降低输血率及产褥感染率,有效缩短手术时长。