冠心病心力衰竭采用曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗临床效果观察

目的分析曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法 58例冠心病心力衰竭患者,依据患者治疗模式不同分为参照组和研究组,每组29例。参照组采用对症治疗,研究组采用曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗,比较两组患者的总体治疗效果及心功能指标。结果研究组治疗总有效率为96.5%高于参照组的72.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后左室舒张末期内径(LVEDD)水平为(50.2±3.3)mm,左室收缩末期内径(LVESD)水平为(35.3±2.3)mm,左室射血分数(LVEF)水平为(49.9±3.3)%,参照组LVEDD水平为(57.3±3.6)mm,LVESD水平为(40.2±2.4)mm,LVEF水平为(44.5±2.9)%,两组患者治疗后LVEF、LVESD和LVEDD水平比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭具有显著的治疗效果,临床症状可以有效改善,临床应用价值较高。

48例2型糖尿病合并急性心肌梗死患者降糖治疗的护理体会

目的:探讨2型糖尿病合并急性心肌梗死患者血糖控制及并发症发生的影响。方法:综合观察2型糖尿病合并急性心肌梗死患者48例。根据血糖水平分为两组,标准组(A组)18例,血糖控制于4.4～8.0mmol/L;较好组(B组)30例,血糖控制在6.1～10.0mmol/L,比较两组间急性心肌梗死第1周内并发症及病死率情况。结果:血糖控制标准组低血糖发生率高(P<0.01),由此导致的心律失常、心梗面积延展及住院病死率显著高于血糖控制较好组(P<0.05)。结论:糖尿病合并急性心肌梗死患者的治疗护理中,适度控制血糖于合理水平,是降低糖尿病合并急性心肌梗死患者死亡率、减少其并发症的重要环节。

门冬氨酸钾镁治疗50例急性心肌梗死心律失常的效果探讨

目的对门冬氨酸钾镁治疗50例急性心肌梗死心律失常的临床效果进行探讨。方法选取我院2012年3月至2015年3月收治的100例急性心肌梗死心律失常患者象,随机分为两组(n=50),对照组采用常规方法治疗,观察组采用门冬氨酸钾镁治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率高于对照组;心律失常发生率低于对照组(P<0.05)。结论对急性心肌梗死心律失常患者采用门冬氨酸钾镁治疗临床效果显著,有效降低心律失常的发生率,值得在临上推广应用。

应用地尔硫卓治疗快速心室率心房颤动效果分析

目的探讨地尔硫卓治疗快速心室率心房颤动的临床疗效。方法选取2017年3月至2019年3月本院收治的心房颤动患者92例,按照随机数字表法分成对照组与观察组,各46例。对照组给予常规治疗,观察组接受地尔硫卓治疗,比较两组治疗效果、心室率及血压水平。结果观察组临床有效率为95.65%(44/46)高于对照组的82.61%(38/46),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心室率为(83.24±18.51)次/min、收缩压为(112.54±10.46)mmHg、舒张压为(72.96±4.54)mmHg,均低于对照组的(103.67±15.82)次/min、(120.86±10.37)mmHg、(75.84±3.69)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论地尔硫卓可有效提高快速心室率心房颤动患者的临床治疗效果,降低心室率及血压水平,促进患者康复。

应用胺碘酮治疗老年性冠心病心率不齐的效果分析

目的对老年性冠心病心律不齐患者应用胺碘酮进行治疗的效果进行观察与分析。方法选取我院2014年1月至2014年8月的收治的100例老年性冠心病心律不齐患者,随机分为观察组与对照组,每组50例患者,观察组使用口服胺碘酮方法治疗,对照组使用口服倍他乐方法治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组(90.00%)的总有效率高于对照组(70.00%),观察组的不良反应率(6.00%)低于对照组(22.00%),两组的治疗效果比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年性冠心病心律不齐患者使用胺碘酮方法治疗,疗效显著,值得推广。

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法 100例糖尿病合并高血压患者,依照给药方式的不同分成甲组和乙组,各50例。甲组患者实施常规治疗+厄贝沙坦给药治疗,乙组患者在甲组基础上给予硝苯地平治疗。观察两组患者治疗后的舒张压、收缩压及24 h尿微量清蛋白测量值,比较两组患者不良反应(头痛、浑身乏力、恶心、呕吐)发生情况。结果乙组患者舒张压为(81.6±3.2)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),收缩压为(124.0±5.6)mm Hg;甲组患者舒张压为(93.1±3.7)mm Hg,收缩压为(133.7±6.4)mm Hg;乙组舒张压和收缩压均低于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。乙组患者24 h尿微量清蛋白测量值为(16.8±4.4)mg/L,甲组患者24 h尿微量清蛋白测量值为(43.8±6.2)mg/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于单一实施厄贝沙坦,在糖尿病合并高血压患者临床治疗中联合应用硝苯地平与厄贝沙坦的临床效果较为显著,在不造成患者出现额外不良反应的情况下,改善了糖尿病合并高血压患者的血压水平。