阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症的临床效果分析

目的研究与分析阿立哌唑联合利培酮对于治疗精神分裂症的效果。方法从本院2016年2月至2017年6月内接收的精神分裂症患者中,随机抽取68例患者,将其分为观察组与对照组,均34例。对照组患者接受氨磺必利片联合氟哌啶醇片进行治疗,观察组患者接受阿立哌唑联合利培酮进行治疗。观察两组患者治疗后的效果。结果观察组患者治疗后效果显著优于对照组;观察组患者不良反应发生率显著低于对照组;P <0.05,差异具有统计学意义。结论阿立哌唑联合利培酮对于治疗精神分裂症的效果较为显著,并具有较高的安全性,可以在医学上推广使用。

奥氮平与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响分析

目的分析奥氮平、利培酮两种药物是否能够改善首发精神分裂症患者的认知功能。方法将本院于2015年5月1日至2017年2月1日期间收治的50例首发精神分裂症患者作为对象展开研究,数字随机分成2组,25例/组。分别予以利培酮治疗(利培酮组)和奥氮平治疗(奥氮平组)。在治疗前后检测两组患者的认知功能。结果奥氮平组治疗后工作记忆(16.56±3.26)、连接测试(40.58±11.59)以及利培酮组治疗后言语记忆(21.56±4.58)、连接测试(41.96±20.31)都较治疗前有了较大的改善(P<0.05)。结论在治疗首发精神分裂症患者时,利培酮和奥氮平分别发挥了不同的药效,作用领域有所不同,但都可改善患者的部分认知功能。

比较文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效

目的对比分析文拉法辛和氟西汀治疗抑郁症的临床效果。方法随机抽选2016年3月至2017年8月在本院进行治疗的抑郁症患者100例,并用随机数字法划分为对照组和观察组,对照组使用氟西汀治疗,观察组使用文拉法辛治疗,并使用HAMD量表、治疗总有效进行评分和分析。结果观察组患者的临床治疗总有效以及治疗后HAMD评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在治疗抑郁症时使用文拉法辛效果显著,可有效改善患者的情绪。

焦虑症和抑郁症采用艾司西酞普兰治疗的临床疗效

目的探析焦虑症和抑郁症采用艾司西酞普兰治疗的临床疗效。方法随机抽取2016年4月至2017年3月在我院进行治疗的焦虑症患者50例划为对照组和50例抑郁症患者划为观察组,并就对比结果予以分析。结果观察组和对照组的治疗总有效率、抑郁以及焦虑评分均和对照组对比差异无统计学意义(P> 0.05);两组患者治疗前后HAMD、HAMA对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论在治疗焦虑症和抑郁症时使用艾司西酞普兰临床效果均较显著,可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,应予以推广。

齐拉西酮治疗精神分裂症患者疗效的临床研究

目的对齐拉西酮治疗的精神分裂症患者疗效临床研究。方法选取我院2015年1月至2017年10月收治的90例精神分裂症患者,随机分为观察组与对照组,各组45例,观察组采用齐拉西酮治疗,对照组采用奥氮平治疗。对所有患者采用阳性与阴性症状量表(PANSS)与治疗不良反应量表(TESS)评定治疗疗效。结果观察组治疗总有效率(95.55%),对照组治疗总有效率(93.33%)对比差异无统计学意义(P> 0.05)。两组治疗前后PANSS与TESS评分比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论齐拉西酮治疗精神分裂症患者疗效显著,值得进一步推广应用。

奎硫平和利培酮治疗男性精神分裂症的临床观察

目的对男性精神分裂症患者性喹硫平、利培酮治疗的临床效果进行研究及判定。方法选取本院收治的60例男性精神分裂症患者作为本次的研究对象,收治时间在2016年2月至2017年1月,将其依据信封式随机分组为对照组、观察组,2组患者各30例,对照组行喹硫平治疗,观察组行利培酮治疗,对比2组患者经治疗的第2、4、8周的TESS评分、临床效果及不良反应发生率。结果观察组男性精神分裂症患者经利培酮治疗2、4、8周的TESS评分为(2.35±1.97)分、(2.43±1.53)分、(2.30±1.69)分,与对照组无显著差异,P> 0.05,经治疗的总有效率为86.67%,与对照组无显著差异,P> 0.05,且不良反应发生率为30.00%,与对照组无显著差异,P> 0.05。结论对于男性精神分裂症的治疗,采取利培酮、喹硫平治疗的效果均显著,且不良反应较为轻微,值得在临床中推广实施。

美莎拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的:探究美莎拉嗪辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取2013年3月~2016年3月期间,我院接受治疗的76例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,按照治疗药物的不同分为观察组(n=38)和对照组(n=38),对照组采用柳氮磺胺吡啶治疗,观察组在对照组的基础上采用美莎拉嗪治疗,观察分析两组患者的治疗效果,不良反应发生率,炎症指标改善情况和治疗前后DAI评分。结果:观察组患者的治疗效果总有效率(94.73%)高于对照组患者的治疗效果总有效率(63.15%),不良反应发生率(5.26%)低于对照组患者的不良反应发生率(23.68%),炎症指标改善情况好于对照组,治疗后的DAI评分低于对照组,两组患者治疗效果,不良反应发生率,炎症指标改善情况和DAI评分具有一定的差异(P<0.05),统计学意义显著。结论:采用美莎拉嗪联合柳氮磺胺吡啶对溃疡性结肠炎患者进行治疗具有较大的意义。