不同手术方式治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果探讨

目的探讨应用腮腺浅叶腺体部分切除和传统的全切除术两种不同的手术方法治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床效果。方法选择2013年1月至2017年1月某院收治的114例腮腺浅叶肿瘤患者作为研究对象,将给予传统的腮腺浅叶全切除术进行治疗的患者设为对照组(57例),将采用腮腺浅叶腺体部分切除术进行治疗的患者设为实验组(57例)。比较两组患者的术中出血量、手术切口长度;随访1年统计口干、涎瘘、暂时性面瘫、Frey综合征、面部凹陷畸形等并发症发生率以及肿瘤复发情况。结果实验组患者的术中出血量、手术切口长度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组口干、涎瘘、暂时性面瘫、Frey综合征、面部凹陷畸形等各项并发症发生率均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的肿瘤复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比传统全切除术而言,应用腮腺浅叶腺体部分切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤,手术创伤小,并发症少,临床效果更好。

颌间固位钉和牙弓夹板在颌骨骨折治疗中的临床应用

目的:探讨在颌骨骨折治疗中使用颌间固位钉和牙弓夹板的临床疗效.方法:选取2013年-2017年54例颌骨骨折患者(兼有咬合紊乱征)作为研究对象,按所采取的治疗方式分为2组,其中采用颌间固位钉治疗的34例,采用牙弓夹板治疗的20例,并对治疗后的相关数据行回顾性分析.结果:经过相关指标比较可知,(1)咬合关系的恢复程度:颌间固位钉组优效21人、良好13人、劣效0人,牙弓夹板组优效11人、良好8人、劣效1人;(2)牙周损害情况:颌间固位钉组优效20人、中等12人、劣效2人,牙弓夹板组优效9人、中等7人、劣效4人;(3)口腔卫生状况:颌间固位钉组优效19人、中等14人、劣效1人,牙弓夹板组优效14人、中等5人、劣效1人;(4)操作时长:颌间固位钉组(23.6±5.7)分钟、牙弓夹板组(42.5±6.2)分钟.结论:对于颌骨骨折的患者,要充分依据其病情来选择合适的内固定方法,而采用颌间固位钉牵引复位其疗效更为显著,在咬合关系恢复、牙周损害情况及口腔卫生状况更为优效,且操作时长较短.