认知行为干预联合中医康复护理对脑卒中患者的临床效果

目的探讨认知行为干预联合中医康复护理对脑卒中患者的临床效果。方法选取2019年1月至2020年1月抚顺市中医院收治的78例脑卒中患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(39例)及研究组(39例)。对照组采取常规护理方法,研究组采取认知行为干预联合中医康复护理方法。比较两组的认知功能、康复自我效能及肢体功能。结果研究组的认知功能[蒙特利尔认知量表(MoCA)]评分及精神状态量表(MMSE)评分高于对照组,差异均统计学意义(P<0.05);研究组的康复自我效能量表评分为(91.31±9.55)分,高于对照组的(80.23±11.76)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的Fugl-Meyer运动功能评估量表和Fugl-Meyer平衡功能量表评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为干预联合中医康复护理在脑卒患者的应用效果显著,有助于改善其认知功能,促进康复自我效能及肢体功能提升。

情志护理对颈椎病康复效果和心理状态的影响分析

目的:探究情志护理对颈椎病康复与心理状态的影响。方法:在2018年11月-2019年11月时间段中,选取我院收治的50例颈椎病患者作为观察组,给予情志护理;同期选取50例颈椎病患者作为对照组,给予常规护理;对比2组护理效果。结果:观察组护理后SAS与SDS评分显著优于对照组,有统计学意义,P<0.05。观察组护理满意率为96.0%,显著高于对照组的78.0%,P<0.05。观察组生活质量评分为(95.2±2.8)分,对照组生活质量评分为(79.6±0.4)分,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在颈椎病患者中给予情志护理干预能够显著改善患者心理状态,促使患者尽早康复,护理满意率会显著上升,护理效果较好,在临床上的应用价值较高。

功能锻炼结合推拿对肩周炎患者肩关节功能的影响

目的分析功能锻炼结合推拿对肩周炎患者肩关节功能的影响。方法选取2019年1月至2020年1月抚顺市中医院接收的92例肩周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(46例)及研究组(46例)。对照组患者采取功能锻炼,研究组患者在对照组基础上结合推拿治疗。比较两组患者的疼痛程度、肩关节功能及活动度。结果治疗4周后,研究组患者的麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者的Constant-Murley肩关节功能活动评分量表(CMS)、日本骨科协会评分(JOA)肩关节功能障碍量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者的肩关节内旋、前屈、外旋及外展活动度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论功能锻炼结合推拿可缓解肩周炎患者的肩关节疼痛程度,并且促进肩关节功能及活动度改善。

穴位按摩结合情志护理对高血压患者的血压控制效果

目的分析穴位按摩结合情志护理对高血压患者的血压控制效果。方法选取2020年2月至2021年2月抚顺市中医院接收的158例高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(79例)及试验组(79例)。对照组给予穴位按摩,试验组给予穴位按摩结合情志护理。比较两组的血压控制效果、负面情绪及自我效能感。结果试验组干预后的舒张压及收缩压水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组干预后的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组干预后的一般自我效能感量表(GSES)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论穴位按摩结合情志护理在高血压患者的应用效果显著,可提升其血压控制效果,缓解负面情绪,并促进自我效能感提升。

保守治疗腰间盘突出症的护理方法及效果

目的:分析保守治疗腰间盘突出症(LDH)患者的临床护理方法及效果。方法:从近2年来我院接受保守治疗的LDH患者中,选取94例随机分为2组,接受常规护理的为对照组,采取综合护理的为观察组。统计2组治疗及护理所取得的效果,并比较。结果:观察组患者的治疗总有效率为95.7%,显著高于对照组的80.9%;J0A(日本骨科协会评估治疗分数)升高幅度要明显大于对照组(P<0.05)。结论:通过对接受保守治疗的LDH患者展开综合护理,可有效缓解其腰椎疼痛等相关症状,促进腰椎功能的明显改善,进一步提高治疗效果。

优质护理干预肩周炎患者的临床观察

目的:研究并观察肩周炎患者接受优质护理干预取得的效果。方法:研究活动于我院2017年9月-2018年9月期间展开。随机选择接诊的肩周炎患者100例,研究活动分组时依照单复数原理分为对照组和观察组,各组例数都为50例。在同一治疗方案前提下,对照组患者接受常规性护理措施,观察组患者接受治疗期间辅助提供优质护理干预方法。分析不同护理措施取得的临床效果。结果:对照分析各组患者护理满意度,观察组患者要显著高于对照组,对照组与观察组分别为74.0%与96.0%,差异P<0.05,符合统计学意义;对比2组患者肩关节功能效率,观察组明显高于对照组,数据P<0.05,符合统计学意义;相比对照组,观察组患者疼痛评分更低,差异P<0.05,统计学意义显著。结论:为肩周炎患者提供优质护理干顸措施,对优化患者肩关节功能具有明显效果,同时还能够有效缓解患者疼痛,明显提升临床护理满意度。