玻璃纤维桩修复前牙疗效观察

目的:观察应用玻璃纤维桩修复前牙牙体缺损的疗效。方法:对40例患者共61颗前牙应用玻璃纤维桩进行修复,临床随诊观察1年,观察其成功率。结果:61颗患牙中失败3例,成功58例,成功率达95.08%。结论:应用玻璃纤维桩修复前牙牙体缺损效果很好,可以满足临床中的应用。

全瓷冠用于前牙修复的疗效观察

目的:观察全瓷冠用于前牙修复的疗效。方法:选择行全瓷冠(A组)和镍铬合金烤瓷冠修复前牙(B组)的患者各35例,1年后观察牙龈指数。结果:A组35例中,正常32例,轻度炎症2例,中、重度炎症1例;B组35例中,正常16例,轻度炎症13例,中、重度炎症6例。结论:全瓷冠用于前牙修复明显优于镍铬合金烤瓷冠修复。

嵌体的疗效观察

目的:观察嵌体在修复后牙面大部分缺损的疗效。方法:将70个患牙随机分为A组和B组,A组采用嵌体修复,B组采用银汞合金黏接修复术,观察术后3年的疗效。结果:嵌体修复组有效率为94.28%,银汞合金黏接修复组有效率为77.14%,经χ2检验,P<0.05,两治疗组有效率比较,差异有统计学意义。结论:采用嵌体在修复后牙面大部分缺损3年疗效明显好于银汞合金黏接修复,修复成功率高,值得推广应用。

关于拔牙间隙使用两种正畸方法的比较分析

目的：探讨在拔牙间隙中应用常规方丝弓与滑动直丝弓正畸方法的临床有效性及安全性。方法：选取2011~2013年我院收诊的拔牙正畸患者共70例,并以随机数字表法方式将其分成2组,每组35例,将其中实施常规方丝弓正畸技术治疗者纳入对照组,将实施滑动直丝弓正畸技术关闭拔牙间隙者纳入观察组,分析并评估两组病例的临床治疗结局,总结治疗经验。结果：在上中切牙方面,观察组治疗后可取得（0.5±0.2）mm的伸长距离与（4.9±0.4）mm的转矩,这要较对照组的（1.6±0.4）mm和（8.1±0.8）mm更理想,比较差异明显（P〈0.05）;且观察组的平均疗程要较对照组更短（P〈0.05）。在安全性方面,观察组治疗期间共有2例（5.7%）出现不良症状,这要较对照组的28.6%更具优越性（P〈0.05）。结论：为拔牙正畸患者实施滑动直丝弓正畸技术关闭拔牙间隙要相对于常规方丝弓正畸技术更具疗效,且安全性相对更高、疗程更短,适合在今后的临床上普及应用。

多曲方丝弓与直丝弓技术治疗成人开牙合的疗效对比析

目的探讨采用多曲方丝弓技术和直丝弓技术治疗成人开牙合畸形的疗效,以及针对不同的畸形的不同的矫治技术的选择。方法将我院2013年4月至2014年1月期间收治的40例成人开牙合畸形的病患随机分为两组,治疗组和对照组各20例。治疗组采用多曲方丝弓技术进行治疗,对照组采用直丝弓技术进行治疗。通过X线头影的测量,比较两组患者的临床疗效以及病程的长短。结果治疗组与对照组患者PAR指数在颊牙合关系、覆盖、覆牙合、总分等指标的评分结果经过统计学处理,(P<0.05),且治疗组PAR明显大于对照组;治疗组病程明显小于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论采用多曲方丝弓技术治疗成人开牙合畸形疗效优于采用直丝弓技术治疗成人开牙合畸形的疗效,并且其病程相对较短,值得临床上的进一步推广。