比较改良根治术和保乳术治疗早期乳腺癌患者的效果

目的观察比较早期乳腺癌患者采用保乳术和改良根治术治疗的效果。方法100例早期乳腺癌患者,根据治疗方法不同分为实验组和对照组,各50例。对照组采用改良根治术治疗,实验组采用保乳手术治疗。比较两组术中各项指标、术后乳房美容效果、并发症发生情况、远期临床疗效(2年生存率、局部复发率、远处转移率)。结果实验组手术时间(51.6±10.9)min、住院时间(11.3±1.2)d均短于对照组的(90.4±11.8)min、(17.4±1.9)d,出血量(31.4±7.0)ml少于对照组的(76.8±20.5)ml,切口长度(4.3±1.1)cm短于对照组的(13.8±1.9)cm,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组术后乳房美容优良率96.00%(48/50)明显高于对照组的78.00%(39/50),差异具有统计学意义(χ^(2)=7.162,P=0.007<0.05)。治疗后,实验组患者皮下积液发生率10.00%(5/50)低于对照组的36.00%(18/50),差异具有统计学意义(χ^(2)=9.543,P=0.002<0.05);实验组患者皮瓣坏死率8.00%(4/50)低于对照组的26.00%(13/50),差异具有统计学意义(χ^(2)=5.741,P=0.017<0.05)。两组患者术后进行2年随访,实验组2年生存率96.00%(48/50)与对照组的92.00%(46/50)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.709,P=0.400>0.05);实验组局部复发率2.00%(1/50)与对照组的2.00%(1/50)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0,P=1>0.05);实验组远处转移率2.00%(1/50)与对照组的2.00%(1/50)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0,P=1>0.05)。结论早期乳腺癌患者采用保乳手术治疗效果显著,手术损伤小,美容效果理想,患者术后恢复迅速,安全性高,并发症少,值得进行推广。

早期乳腺癌应用保乳手术和改良根治术治疗的效果评价

目的回顾性分析早期乳腺癌患者应用保乳手术和改良根治术治疗的临床效果。方法150例早期乳腺癌患者,根据治疗方法不同分为观察组和参照组,各75例。参照组采用改良根治术治疗,观察组采用保乳手术治疗。比较两组患者手术疗效、手术时间、术中出血量、术后糖类抗原(CA)125水平、术后CA153水平、住院时间及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于参照组的81.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间(101.37±11.04)min、术中出血量(82.53±15.78)ml、术后CA125(7.03±0.05)U/ml、术后CA153(3.46±1.42)U/ml、住院时间(7.89±1.45)d均优于参照组的(142.68±15.67)min、(256.83±23.49)ml、(11.24±0.89)U/ml、(9.24±1.35)U/ml、(13.51±1.74)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为14.67%低于参照组的28.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对早期乳腺癌患者应用保乳手术治疗的临床疗效优于改良根治术,并发症发生率低,适合临床推广应用。

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床研究

目的探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取辽宁省某医院2014年2月-2015年8月收治的60例甲状腺结节患者为研究对象,采用随机数字表法分为次全切除组与腺叶切除组,每组30例。次全切除组患者采用甲状腺次全切除术治疗,腺叶切除组患者采用甲状腺腺叶切除术治疗,比较2组患者的手术持续时间、术中出血量、术后住院时间等手术相关指标及术后并发症发生情况。结果腺叶切除组患者手术持续时间、术后住院时间、术后首次肛门排气时间、术后首次下床活动时间均短于次全切除组,术中出血量少于次全切除组,VAS评分低于次全切除组,差异均有统计学意义(P<0.05)。腺叶切除组患者术后并发症发生率为10.00%,明显低于次全切除组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与甲状腺次全切除术相比,腺叶切除术治疗甲状腺结节操作更简单,手术创伤更小,并发症发生率更低,术后住院时间更短,值得推广。

胃上部癌行全胃切除与近端胃切除的疗效对比

目的对比胃上部癌行全胃切除和近端胃切除的临床疗效。方法选取2014年5月到2015年7月我院收治的94例胃上部癌患者作为此次研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组各有47例患者,对照组行近端胃切除术,观察组行全胃切除术,比较两组患者的临床疗效。结果对照组总有效率是68.09%,观察组总有效率是89.36%,组间临床疗效对比具有显著性差异(P<0.05);观察组并发症发生率是12.77%,对照组并发症发生率是17.02%,组间并发症发生情况对比无明显差异(P>0.05)。结论胃上部癌行近端胃切除与全胃切除都具有较高并发症发生率,但全胃切除术的临床疗效要明显优于近端胃切除术,值得在临床上大力推广应用。