导航辅助下骨盆骨折微创内固定30例临床观察

目的:探讨微创技术在骨盆骨折治疗中的应用及其优势。方法:将60例骨盆骨折患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者给予微创治疗,对照组患者给予传统手术治疗,观察记录两组患者治疗效果和并发症情况。结果:两组术后功能优良率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组手术出血量、手术时间及平均住院时间差异有统计学意义,观察组显著少于对照组(P<0.05);而并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微创内固定治疗骨盆骨折不但避免了切开复位内固定的手术创面大、术中出血多、医源性神经损伤等缺点,而且同样能使骨盆环得到良好的固定,是一种值得积极推广的手术方式。

微创椎旁肌间隙入路在手术治疗腰椎疾患的应用体会

目的：探讨经椎旁肌间隙入路在治疗腰椎疾患的手术应用及临床疗效。方法：收集我科自2009年1月~2013年2月期间,经椎旁肌间隙入路方式治疗腰椎疾患28例,记录术前术后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分以及汉化的Oswestry功能障碍指数（ODI）,患者均随访半年以上。结果：术后参照Nakai评分标准评定疗效,28例中优18例,良8例,可2例。术后随访时的ODI、VAS评分有统计学差异。结论：经椎旁肌间隙入路在治疗腰椎疾患中,具有创伤小、出血少、疗效肯定等优点,该入路是值得临床推广应用的一种实用手术入路。

观察后路手术内固定的方法对于治疗脊柱骨折的临床效果

目的：分析并研究后路手术内固定的方法对于治疗脊柱骨折的临床效果.方法：本研究采用分组对照方法进行调查和分析,所有研究对象均为我院收治的脊柱骨折患者,患者的入院时间是2016年4月～2017年8月,本研究选择76例患者进行调查,采用随机方法将76例患者分为观察组38例,对照组38例.本研究对照组患者采用外侧植骨融合术进行治疗,同时对观察组患者采用后路手术内固定方法进行治疗,评价2组患者的临床治疗效果,并作比较.结果：对本研究2组患者治疗之后的治疗总有效率情况进行评价和比较,观察组患者的治疗总有效率更高,明显和对照组存在差异性,2组之间比较,P〈0.05,差异具有统计学意义.结论：对于脊柱骨折患者在治疗时,为患者采用后路手术内固定方法进行治疗,可有效提高患者治疗的有效率情况,帮助患者的伤椎得到更好的恢复,值得推广应用.

比较跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折 的临床效果

目的:比较跨伤椎固定和经伤椎固定对于胸腰段脊柱骨折患者在进行治疗时所取得的临床治疗效果.方法:本研究所有的研究对象均为我院收治的胸腰段脊柱骨折的患者,采用分组对照方法进行调查,本研究患者入院时间为2016年10月-2017年10月,选择1年间收治的62例胸腰段骨折患者进行分组对照研究,根据患者自愿的原则分为31例观察组和31例对照组.本研究对照组应用跨伤椎固定方法进行治疗,观察组选择采用经伤椎固定方法进行治疗,对2组患者治疗效果进行评价.结果:对于本研究2组患者治疗前后患者的JOA评分情况进行比较,2组患者在治疗以前不存在明显的差异性,P>0.05,不具有统计学意义;治疗以后观察组比对照组更优,P<0.05,差异具有统计学意义;对2组患者治疗前后的Cobb角进行比较,治疗之前2组患者之间无差异,P>0.05,治疗以后,观察组也明显比对照组更优,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:在临床治疗胸腰段脊柱骨折患者的时候为患者选择采用经伤椎固定治疗方法进行治疗,治疗效果比跨伤椎固定治疗方法治疗更加具有可靠的疗效,其复位和固定效果最佳,值得推广应用.

经伤椎椎弓根植骨结合椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果观察

目的:观察并研究经伤椎椎弓根植骨结合椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床治疗效果.方法:对于本研究选择采用回顾性分析的方法进行研究,所有患者均为我院收治的胸腰椎骨折的患者,患者入院时间为2016年的8月-2017年10月,本研究选择患者72例作为研究对象,对于所有患者在治疗的时候为患者选择采用经伤椎椎弓根植骨结合椎弓根钉内固定方法进行治疗,评价所有患者临床治疗的效果.结果:对本研究所有患者治疗前后患者伤椎前缘高度、患者的伤椎后缘高度以及患者的Cobb角进行比较,治疗前和治疗之后均存在有明显的差异性,前后比较,P<0.05,具有统计学意义.结论:对于胸腰椎骨折患者在进行临床治疗的时候,为患者选择采用经伤椎椎弓根植骨结合椎弓根钉内固定方法进行治疗,可以有效的改善患者的伤椎的功能,使患者能够更快的恢复,也能避免椎体高度出现再丢失情况,对于内固定出现松动和断裂等情况可起到有效的预防,是值得推广应用的方法.