慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者护理及疗效观察

目的论慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的有效护理和效果。方法随机将来我院治疗的82例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的老年患者(于2020年2月至2021年2月入院)分为观察组和对照组,平均41例。分别对两组患者提供综合护理和常规护理,比较效果。结果①观察组的不良反应发生率比对照组低(7.32%vs.26.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。②干预后,观察组的动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。③护理前,二组患者的生活质量均不如意且相互之间的差异没有显著性(P>0.05),护理后观察组患者在生活质量的改善方面相比对照组更占优势,差异有统计学意义(P<0.05)。④观察组(39例,95.12%)经过护理以后患者对护理的满意度评估质量明显比对照组(34例,82.93%)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以综合护理方法应用在慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的老年患者中可以减少并发症出现的概率,调节患者的血气指标,使患者的整体生活质量和满意度都得到提升。

强化优质护理在无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭患者中的应用效果

目的探讨强化优质护理在无创正压通气治疗的慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中所发挥的作用。方法将2020年2月至2021年2月来我院治疗的80例COPD合并呼吸衰竭患者,均采用无创正压通气治疗,随机分为观察组和对照组,各40例。分别采用配合强化优质护理和常规护理,对比两组的护理效果。结果①观察组(38例,占比为95.00%)的治疗有效率相比对照组(29例,占比为72.50%)明显具有更高水平,差异有统计学意义(P<0.05)。②开展护理前两组患者的PEF、FVC、FEV_(1)等肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组的PEF、FVC、FEV_(1)等肺功能改善比对照组更占优势,差异有统计学意义(P<0.05)。③观察组(3例,占比为7.50%)出现并发症的概率与对照组(12例,占比为30.00%)相比有更低水平,差异有统计学意义(P<0.05)。④护理前,两组患者的负面心理差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组的负面心理改善效果比对照组优势更大,差异有统计学意义(P<0.05)。⑤两组患者在护理前的生活质量差异无统计学意义(P>0.05),护理之后观察组的生活质量比对照组优势更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对经过无创正压通气治疗的COPD合并呼吸衰竭患者实施强化优质护理可提升治疗疗效,能够使患者的有关肺功能指标得到转归,还能转变患者的负面情绪,使并发症的概率大大的减少,这是提升患者生活质量的有效方案。