中老年股骨颈骨折全髋关节置换术和骨折内固定术临床比较

目的:比较全髋关节置换术(Total hip arthroplasty)和骨折内固定术(Fracture internal fixation)对中老年股骨颈骨折(Femoral neck fractures)患者治疗的效果.方法:选择2018年1月-2019年3月来我院进行治疗的中老年股骨颈骨折患者38例作为观察组,另外选择同期来我院进行治疗的38例中老年股骨颈骨折患者作为对照组,对2组患者分别选择全髋关节置换术和骨折内固定术进行治疗,比较不同治疗的效果.结果:2组患者均顺利完成手术,对2组患者的相关手术指标进行比较,观察组比对照组更优越,P<0.05,存在统计学差异;观察组出现并发症3例,发生率为7.89%,对照组出现并发症10余例,发生率为28.95%,P<0.05,存在统计学意义.结论:对于中老年股骨颈骨折的患者,选择全髋关节置换术进行治疗明显优于采用骨折内固定术治疗,可以有效的优化相关的手术指标,促进患者的恢复,并降低并发症的发生率,值得推广.

股骨干骨折合并膝关节损伤的临床效果

目的:探讨股骨干骨折合并膝关节损伤患者采用不同手术治疗的效果。方法:选择我院2017年6月-2018年10月期间收治的90例股骨干骨折合并膝关节损伤患者,根据患者采用木式的不同将其分为外侧入路组30例、后外侧入路组30例与前外侧入路组30例3组,分别采用外侧入路手术、后外侧入路手术和前外侧入路手术。结果:外侧入路组患者治疗优良率为67.5%,前外侧入路组为50%,后外侧入路组为72.5%,3组患者术后HSS评分均比术前有显著进步,效果最显著为后外侧入路组,综上后外侧入路组患者治疗效果最好,P<0.05,其次为外侧入路组,最后是前外侧入路组。结论:针对股骨干骨折合并膝关节损伤患者采用后外侧入路手术与外侧入路手术更具优势,其中后外侧入路效果更好,能够提高治疗优良率,恢复患者膝功能,值得广泛提倡应用。