Multiloc髓内钉与肱骨近端锁定钢板治疗NeerⅡ型老年肱骨外科颈骨折的效果对比

目的比较Multiloc髓内钉与肱骨近端锁定钢板治疗NeerⅡ型老年肱骨外科颈骨折的效果。方法回顾性选取2016年6月—2018年6月辽宁省本溪市中心医院收治的NeerⅡ型老年肱骨外科颈骨折200例患者的临床资料,其中采用Multiloc髓内钉治疗的患者有99例纳入A组,采用肱骨近端锁定钢板治疗的患者有101例纳入B组。术后采用门诊复查或电话等方式对患者进行随访。比较两组末次随访的临床效果、临床相关指标、末次随访肩关节功能及疼痛情况,比较两组术后并发症情况。结果两组末次随访的优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组切口长度、手术时间、术中出血量及术后骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);而A组术后1 d颈干角大于B组(P<0.05);两组末次随访肩关节活动度、Constant-Murley评分及视觉模拟评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对NeerⅡ型老年肱骨外科颈骨折采用Multiloc髓内钉与肱骨近端锁定钢板两种手术方式治疗效果均较好,但Multiloc髓内钉采用“钉中钉”的内固定方式,在有效控制肱骨骨折端的旋转的同时术后1 d颈干角恢复较优,临床可综合患者实际情况选择合适的手术方式治疗。

经皮椎弓根钉及切开椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效

比较采用经皮椎弓根钉与切开椎弓根钉棒系统治疗胸腰段单纯椎体压缩性骨折且无神经症状患者的临床疗效。经皮椎弓根钉棒系统内固定技术具有切口小、出血少、术后无引流、手术时间短、术后恢复快等特点。

分析后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效

目的分析后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效。方法随机将我院收治的60例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用前路内固定融合术治疗,而观察组患者主要采用后路内固定融合术治疗,并观察两组患者治疗效果。结果观察组惠者手术成功率达到96.67%,明显高于对照组76.67%(P<0.05);观察组2例发生并发症,并发症发生率6.67%明显低于对照组26.67%(P<0.05),观察组术中出血量、下床活动时间、住院时间低于对照组,两组患者各项指标均有显著差异(P<0.05)。两组术后1年椎体前缘高度、榷体后缘高度等指标均较治疗前有显著改善(P<0.05);组间比较,两组术前及术后1年各指标均无明显差异(P>0.05)。结论后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的效果显著,可行性高,值得临床推广使用。

LPFP及PFNA Ⅱ治疗老年股骨粗隆间粉碎骨折的比较

股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折,也是老年人由于骨质疏松所致的骨折。《素问·上古天真论》指出：七八肝气衰,筋不能动,天癸竭,精少,肾脏衰,形体皆板。老年性股骨粗隆间骨折的临床发病率逐年上升[1,2]。而且老年患者经常合并有多种内科疾病,需要长期卧床的非手术疗法,常易发生深静脉血栓、坠积性肺炎、泌尿系感染、压疮等并发症。另外,